李*甲犯故意伤害罪二审刑事裁定书
审理经过
江西省**人民法院审理江西省抚州市临川区人民检察院指控原审被告人李*甲犯故意伤害罪一案，于2015年11月18日依法作出（2015）临刑初字第367号刑事判决。宣判后，原审被告人李*甲提出上诉。抚州市临川区人民法院于2015年12月7日将此案移送本院，本院于同日立案并依法组成合议庭。经过阅卷，审查上诉人李*甲的上诉理由，并讯问了上诉人李*甲，听取了上诉人的指定辩护律师的意见，认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院查明
原判认定：被告人李*甲系被害人龙*乙大儿子的前妻，因其与被害人龙*乙大儿子离婚，对被害人龙*乙产生怨恨之心。2015年7月15日凌晨零时许，被告人李*甲潜入被害人龙*乙位于临川区上顿渡镇章舍新村D2栋的家中，手持菜刀将龙*乙的右臀部、右大腿、右膝处砍伤。同月16日晚上7时许，被告人李*甲持刀躲在龙*乙家中车库时被人发现并抓获。经鉴定，龙*乙的伤情为轻伤二级。经鉴定，被告人李*甲患有双相情感障碍，目前为无精神性症状的抑郁，作案时处于发病期，对本案评定为限定刑事责任能力。被告人李*甲取得了被害人的谅解。上述事实，有经原审人民法院庭审举证、质证、认证的被害人的陈述、证人证言、归案情况说明、常住人口信息、谅解书、精神医学司法鉴定意见书、人体损伤程度鉴定意见书、被告人李*甲的供述和辩解等证据予以证实。
一审法院认为
原判认为，被告人李*甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院应予确认。被告人李*甲系限定刑事责任能力人，并取得了被害人的谅解，依法可以对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十八第三款之规定，以故意伤害罪，判处被告人李*甲有期徒刑一年。
二审请求情况
上诉人李*甲上诉提出，原判量刑过重。请求二审法院依法改判。
上诉人李**的指定辩护人认为：本案系家庭婚姻问题引发的刑事案件，上诉人李**是限定刑事责任能力人，认罪态度好，且得到了被害人龙*乙的谅解，原判对李**判处有期徒刑一年过重。建议二审法院对上诉人李**再从轻处罚。
本院查明
经审理查明，上诉人李*甲系被害人龙*乙大儿子的前妻。2015年7月15日凌晨零时许，上诉人李*甲潜入抚州市临川区上顿渡镇章舍新村D2栋被害人龙*乙家中，持刀将正在床上睡觉的龙*乙砍伤。同月16日晚7时许，上诉人李*甲持刀躲在龙*乙家中车库内被他人发现后抓获。经鉴定：被害人龙*乙的伤情为轻伤二级；上诉人李*甲对本案评定为限定刑事责任能力。案发后，上诉人李*甲取得了被害人龙*乙的谅解。
能认定以上事实的证据有：
1.被害人龙**的陈述：2015年7月15日凌晨1时30分左右，其在家中睡觉时，觉得有人在打其脚部。其惊醒后用被子挡住打来的方向，并问了句“干什么”，那个人听到其的喊声后，就离开房间走了。其妻子饶*甲进到房间打开灯后，看到其脚上全是血，床上还放着一把其家的菜刀，房屋后门防盗门上的猫眼被人给捅了下来。其右腿小腿外侧被砍了一刀，膝盖上被砍了一刀，右臀上被砍了一刀，左手肘部被撞伤，右手中指的指甲也被砍裂了。其醒后看到那人站在床的西北角砍其，那人当时对着其乱砍，其被砍了七八下，当其呼叫时对方就跑了。
2.证人饶某甲的证言：2015年7月15日1时许，其在家一楼东边前房睡，其丈夫龙*乙带一个孙子在一楼东边后房睡。凌晨1时许，其听见龙*乙大叫一声，便起来跑到龙*乙睡的房间，打开灯看到龙*乙侧身躺在床上，臀部后面有一把菜刀，床上有血，之后其便报了警。龙*乙右侧臀部、右侧大腿，右侧小腿各有一处刀伤。菜刀是其家里的，原放在其家厨房三角架上。
3.证人邓*、龙*甲的证言：2015年7月16日晚，他（她）们在家中的车库内发现龙*甲以前的嫂子李*甲，当时李*甲手中拿了一根长棍，棍子上绑了一把水果刀。李*甲被人发现后，企图用刀刺邓*，被龙*甲制服。李*甲当时承认了之前持刀砍伤龙*乙。
4.证人李**、李**（上诉人李**的弟弟、姐姐）的证言：李**在精神上给人的感觉不正常，有脾气躁、不喜欢见人、睡不着觉等现象，李**等人曾带李**到治疗过。
5.证人夏*、饶**、邬*的证言：李*甲在抚州市拘留所羁押期间，告诉过她们自己是因和前夫离婚之事，对前夫和前夫的父亲不满，用刀刺杀了前夫的父亲。李*甲关押期间，有用头撞墙，把被子塞入厕所里，用水泼她们的衣服、床等行为，精神上不正常。
6.常住人口信息登记表记载上诉人李*甲1984年9月25日出生，犯罪时属成年人。
7.抚州市公安局临川分局上顿渡派出所出具的归案说明材料证实，上诉人李*甲系被被害人龙*乙亲属扭送归案的。
8.谅解书一份证实了上诉人李*甲取得了被害人龙*乙的谅解。
9.江西**定中心出具的赣博中司鉴中心（2015）民伤鉴**S2135号人体损伤程度鉴定意见书记载了被鉴定人龙*乙右臀部、右大腿远端外侧、右小腿中上段、右膝关节等处有已缝合的皮肤创伤，其伤情评定为轻伤二级。
10.抚州思康精神病学司法鉴定所出具的（2015）精鉴字第30号司法鉴定意见记载：上诉人李*甲患有双相情感障碍，目前为无精神病性症状的抑郁，作案时处于发病期；被鉴定人李*甲对本案评定为限定刑事责任能力。
11.上诉人李*甲对原公诉机关起诉书指控其案发当日凌晨，持刀砍伤被害人龙*乙的犯罪事实供认不讳。
以上证据均经一审庭审举证、质证，且经二审查证属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于上诉人李*甲及指定辩护人提出的上诉、辩护理由。经查：本案上诉人李*甲早已和丈夫离婚，案发前，其前夫及被害人龙**等人没有因琐事和李*甲发生过纠纷，认定本案系家庭婚姻问题引发的刑事案件没有证据；原判在量刑时对上诉人李*甲是限定刑事责任能力人和得到了被害人龙**的谅解等法定从轻和酌情从轻处罚的情节作过充分的考虑，对李*甲量刑一年，不属过重。上诉理由不能成立。
本院认为
本院认为，上诉人李*甲故意持刀伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。鉴于上诉人李*甲系限定刑事责任能力人，结合其行为得到被害人龙*乙的谅解，对李*甲依法可以从轻处罚。上诉人李*甲及其指定辩护人建议二审法院依法改判，对李*甲再从轻处罚，没有新的事实和证据，本院不予采纳。原审人民法院认定事实清楚，定性正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
裁判日期
二〇一五年十二月二十八日
