江西赣昌**有限公司诉刘*、陈*、刘**、刘*金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江西赣昌**有限公司诉被告刘*、陈*、刘**、刘*金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案，依法由审判员朱**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西赣昌**有限公司委托代理人韩**，被告刘*、陈*、刘**到庭参加诉讼，被告刘*经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告江西赣昌**有限公司诉称：2014年7月31日，被告刘*向原告借款200000元，双方签订《个人借款合同》一份，约定借款期限自2014年7月31日起至2015年7月28日止。同日，被告刘**与原告签订《最高额保证合同》一份，约定其为被告刘*上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告刘*发放了贷款200000元。借款到期后，被告刘*未依约归还借款本息，被告刘**也未尽担保责任。另外，被告刘*与被告陈*、被告刘**与被告刘**夫妻关系。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告刘*、陈*立即归还原告借款本金200000元及利息（利息自2015年6月20日起计算至还款之日止，按合同约定的贷款利率计算）；判令被告刘**、刘*对被告刘*、陈*上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费及律师费由被告承担。

被告辩称

被告刘*辩称：借款属实，等服完刑后会与原告协商还款事宜。

被告陈**称：借款属实。

被告刘**辩称：担保属实，但目前没有经济能力归还。

被告刘*未答辩。

本院查明

经审理查明：2014年7月31日，被告刘*向原告借款，双方签订《个人借款合同》一份，约定借款金额200000元，借款期限为12个月即自2014年7月31日起至2015年7月28日止，年利率为10.2%，合同约定律师费由被告承担，合同还对双方权利义务、违约责任等事项进行了约定。同日，原告与被告刘**签订《最高额保证合同》一份，约定其为被告刘*的上述借款提供最高额为200000元的保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为该笔借款到期之次日起两年，合同还对双方的权利和义务、违约责任、争议的解决等事项进行了约定。2014年7月31日，原告依约向被告刘*发放了贷款200000元。借款到期后，被告刘*未按期归还借款本息，保证人刘**也未承担保证责任。另查明，被告刘*与被告陈**夫妻关系、被告刘**与被告刘**夫妻关系。原告于2015年11月9日诉至法院，要求法院判如所请。

以上事实，有原告提供的双方签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、被告夫妻关系证明、借款利息清单予以证明，足以认定。

本院认为

本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》是双方真实意思表示，合法有效；原告如约向被告刘*发放贷款，被告刘*未按约定归还本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，因被告刘*与被告陈**夫妻，且借款发生在其夫妻关系存续期间，故原告依约要求被告刘*、陈*偿付借款本息理由正当，应予支持；原告要求被告承担因本案诉讼支付的律师费，因原告未提供证据予以证明，故不予支持；因保证合同上约定保证方式为连带责任保证，被告刘**在保证合同上签名捺印，被告刘**与被告刘**夫妻，且被告刘**为被告刘*在原告处的借款提供的担保是发生在被告刘**与被告刘*夫妻关系存续期间，故原告要求被告刘**、刘*对被告刘*、陈*上述欠款承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的意见》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告刘*、陈*在本判决生效后十五日内一次性给付原告江西赣昌**有限公司借款200000元及利息（利息自2015年6月20日起至欠款归还之日止，按合同约定的贷款利率计算）；

二、被告刘**、刘*对被告刘*、陈*归还原告江西赣昌**有限公司上述欠款负连带清偿责任；被告刘**、刘*承担连带清偿责任后，有权向被告刘*、陈*追偿；

三、驳回原告江西赣昌**有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元减半收取2150元、保全费1544元由被告刘*、陈*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十一日