程**与严纯勇机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
审理经过
原告程**诉被告严**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理，依法由审判员吴**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程**及其委托代理人万红星，被告严**及其代理人袁**、黄**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告程小花诉称，2014年3月7日15左右许原告乘坐程**驾驶的二轮摩托车，经307省道从芦田乡往鄱阳县方向行驶。途经上饶**际学校门口路段时，与被告驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成原告严重受伤。鄱阳县交警大队认定程**与被告严**负事故的同等责任。原告受伤后先后在鄱**医院、江**民医院住院治疗，花去医疗费近4万元，伤情经鄱阳**定中心鉴定为七级伤残。因未获得赔偿，诉要求被告赔偿：医疗费35626.9元、后续医疗费7000元、营养费33天×30元／天=990元、住院伙食补助费33天×30元／天=990元、护理费33天×100元／天=3300元、误工费181天×100元／天=18100元、残疾赔偿金8781元／年×20年×40%=70248元、交通费2000元、鉴定费2530元、精神抚慰金16000元、自购药品及护理用品费用393.1元，合计人民币157178元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：
1、身份证复印件，证明原告主体资格；
2、道路交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分；
3、出院记录、医务鉴定证明，证明原告经医院治疗的事实；
4、上饶精神医学司法鉴定书、鄱阳**定中心司法鉴定意见书，证明原告构成伤残7级，所需后续治疗费7000元；
5、医疗费票据及清单，证明原告医疗费用支出；
6、自购药品票据及护理费用的票据，证明相关费用支出；
7、交通费发票，证明原告交通费用支出；
8、鉴定费发票，证明原告鉴定费费用支出。
被告辩称
被告严**辩称：对交通事故的发生的事实无异议，但对
鄱**警大队认定三轮电动车为机动车有异议。三轮电动车应为非机动车。原告要求赔偿的项目标准过高，伤残等级评定过高，后续治疗费过高，申请重新鉴定，未提供依据。
本院查明
经庭审质证，被告对原告的二号证据有异议，认为鄱**警大队认定三轮电动车为机动车不当。本院认为鄱**警大队出具的交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法，被告的异议理由没有法律依据，故予以采信。对原告的6号证据有异议，经审查该证据系原告自购药品及护理用品票据，自购药品必须附有主治医生的处方，自购护理用品不在赔偿范围之列且该组证据的票据不规范，不予支持。对证据7有异议，本院将依据本案的事实酌定。对证据4司法鉴定意见书持异议并申请重新鉴定，在法定期间内被告未缴纳缴纳鉴定费用，视为放弃申请重新鉴定的权利。经审查，该两份司法鉴定意见书符合证据三性，予以采信。对原告的其他证据无异议，予以采信。
经审理查明，2014年3月7日15时许，程*太无证驾驶无牌二轮摩托车载原告程**沿307省道从芦田乡往鄱阳镇方向行驶，途经上饶**际学校门口路段时，遇被告严**无证驾驶三轮电动车车载严**从鄱阳镇往芦田方向行驶并左拐弯至东**学校门口，当被告严**即将驶下路面，程*太因速度过快，避让不及，两车在公路右侧发生碰撞，造成原告程**及程*太，被告严**及严**不同程度受伤的交通事故。鄱**警大队认定被告严**与程*太负事故的同等责任，原告程**及严**不负事故责任。原告程**受伤后在鄱**民医院住院治疗18天，在江**民医院住院治疗15天，共用去医疗费35626.9元，伤情经鄱阳**定中心鉴定为伤残7级，需后续治疗费7000元。另查明，原告程**为农业户口。
本院认为
本院认为，原告在交通事故中遭受的经济损失应当获得赔偿，该起事故是由于被告严**及程*太不慎驾驶所致。鄱阳县交警大队认定被告严**与程*太负事故的同等责任，原告程**不负事故责任，对原告程**的损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，先由被告严**在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告严**承担50%
的赔偿责任，程*太承担50%的赔偿责任，由于原告程**当庭表示不追究程*太的赔偿责任，故该部分损失由原告程**自负，关于原告的诉讼请求，原告主张的医疗费按有效票据认定35626.9元，主张的后续医疗费7000元，残疾赔偿金70248元，鉴定费2530元、精神抚慰金16000元，符合法律规定，予以支持，主张的营养费990元标准偏高，认定33天×20元／天=660元，主张的住院伙食补助费990标准偏高，认定33天×20元／天=660元主张护理费标准偏高，原告未提供护理人员收入证据，故按本省同行业在岗平均工资标准计算，认定33天×87.8元／天=2897元，主张误工费18100元标准偏高，原告未提供因本次事故而产生的误工损失证据，依据原告的户籍性质，按本省农、牧、渔业标准认定181天×78元／天=14118元，主张的交通费酌情认定1000元。综上，原告程**的损失合计150739.9元。由被告严**在交强险范围内赔偿116793元，不足部分33946.9元有被告严**赔偿16973.45元，原告自行承担16973.45元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第48条、第16条、第22条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定判决如下：
裁判结果
一、被告严**赔偿原告程**因交通事故产生的各项算是133766.45元。
二、驳回原告程**的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2968元元，减半收取1484元，由被告严纯勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省**民法院。
裁判日期
二〇一五年四月十六日
