黎连富诉被告黄**民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告黎*富诉被告黄**民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员陈**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎*富及其委托代理人曹**、被告黄**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黎*富诉称，2014年4月13日，原、被告结算，被告黄**欠原告180000.00元，被告黄**出具一张欠条给原告收执，约定农历2014年12月底前付清。借款期限届满后，原告多次向被告催取，被告均以各种理由拒绝偿还借款，至今分文未付。为维护自身的合法权益，依照《民事诉讼法》、《合同法》等法律规定，原告特向法院提起民事诉讼，请求依法判令被告黄**偿还原告借款本金人民币180000.00元及利息；本案诉讼费用由被告承担。

原告黎**向法庭提交以下证据：

1、2014年4月13日被告黄**出具的欠条原件1份，拟证明被告欠款的事实；

2、调查笔录2份，拟证明散伙后，被告与莫**继续经营了一段时间的事实。

原告黎**申请证人黎**、黎**出庭作证，拟证明其提交的调查笔录内容的真实性。

被告辩称

被告黄**辩称，原告与莫**有串通，出具欠条后，原告没有将帐本、现金等交付给本人，而且，合伙所欠的房租也是本人去支付的。根据合伙协议第七条的约定，退出合伙，需要全体合伙人同意。原告提出退伙后，莫**不同意原告退伙，没隔几天，莫**为此离开了定南。事后，本人曾多次要求原告将本人所写的欠条及莫**的欠条返还，但原告拒绝。因此，本人出具的欠条是不生效的。

被告黄**向法庭提交以下证据：合伙协议书复印件1份，拟证明欠钱的前因后果及退伙需全体合伙人同意的事实。

本院查明

经审理查明，2013年5月30日，原告黎**、被告黄**及莫**三人签订了1份合伙协议书，合伙经营伟昌牌铝型材的销售、加工、安装等。合伙事务主要由莫**负责。2014年4月，原告黎**认为合伙工程时间太长，遂向被告黄**提出退伙要求，被告黄**表示同意。经协商，原告黎**愿意承担20000.00元亏损，退还180000.00元即可。被告黄**遂于2014年4月13日出具了1张欠条交原告黎**收执，欠条内容为“今欠到黎**人民币计壹拾捌万元整。（￥180000.00元）注：归还日期农历2014年12底前付清欠款人：黄**”。归还日期届满，被告黄**未支付欠款，原告黎**为此诉至法院。本事实，有原告黎**提交的欠条及庭审笔录予以证实，以上证据业经庭审质证，本院予以认定。

本院认为

本院认为，原、被告均系完全民事行为能力人。在原、被告等人合伙经营伟昌铝材期间，原告黎**提出退伙，被告黄**表示同意，并在协商后，出具了欠条交原告黎**收执。据此，原、被告之间形成了债权债务关系。被告黄**未按约定期限返还欠款，应承担违约责任。故原告黎**要求被告黄**偿还借款并承担利息的诉求，理据充分，应予以支持，利息参照中**银行同期同类贷款利率自2015年8月7日起计算至还清欠款之日止。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告黄**应在本判决发生法律效力后10日内支付原告黎**欠款计人民币180000.00元，并承担自2015年8月7日起至还清欠款之日止的利息，利息参照中**银行同期同类贷款利率计算。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告黄**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月三十日