赵*与张**、王**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**被告张**、王**民间借贷合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵**适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵**委托代理人赵**、被告王**及委托代理人王*均到庭参加诉讼，被告张**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年1月10日被告张**以更新设备为由向原告借款29.5万元，并出具借据，约定2015年1月9日归还。被告王**提供担保。借款到期后原告多次催讨未果，故诉至法院请求判令被告张**立即归还借款本金25万元，利息4.5万元，并按银行同期贷款利率偿付逾期付款利息，被告王**对借款本息承担连带清偿责任，本案诉讼费由二被告承担。

原告就其主张提供证据如下：

1、2014年1月10日被告张**出具的29.5万元借条一张，证明借款本金25万元，利息4.5万元，约定2015年1月9日归还，被告王**担保，王**证明。

2、2014年1月10日原告转入25万元至被告张**帐户的九**行转帐单，证明原告借款的真实性。

被告辩称

被告张**经合法传唤既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。

被告王**答辩，被告张**向原告借款本金25万元，借据中含有一年的利息4.5万元，我为此借款提供担保属实。

本院查明

经审理查明，2014年1月10日被告张**向原告借款25万元，约定2015年1月9日归还，借款利息为4.5万元，被告张**并出具29.5万元的借条，被告王**提供担保。借款到期后原告多次向二被告催讨未果，故诉至法院请求判令被告张**立即偿还借款本息29.5万元，并偿付按银行同期贷款利率计算的逾期利息，被告王**对借款本息承担连带清偿责任。

上述事实有2014年1月10日借条、2014年1月10日银行转帐单及原、被告的庭审陈述在卷证实，足以认定。

本院认为

本院认为，原告与被告张**间的借款合同合法有效，原告凭据索款理由正当，本院依法予以支持。原告要求二被告偿付借款利息4.5万元及式逾期付款利息，未违反法律规定，本院依法亦予以支持。被告王**对该借款进行了担保，应承担连带清偿责任。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告赵*借款本金25万元及利息（从2014年1月10日至2015年1月9日止利息4.5万元；从2015年1月10日起至偿清之日止按中**银行同期贷款利率计算逾期利息）；

二、被告王**对被告张**上述借款本息承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2862元由二被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月三十日