刘**与朱**、中国人民**司余干支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告朱**、被告中国人**公司余干支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员胡**适用于简易程序公开开庭进行了审理，原告刘**及其委托代理人李**、被告朱**、被告中国人**公司余干支公司委托代理人姜*和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，2015年8月24日8时16分许，被告朱**驾驶赣A号小型轿车沿黄埠工业园区金电大道由北向南行驶，车辆行驶至金电大道与银苑路交叉口时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。该事故经余干县交警大队作出责任认定，认定被告朱**负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往余**民医院住院治疗19天，经东山法医鉴定所鉴定，原告伤残等级为两个九级、一个十级。现起诉至法院，请求法院判令两被告赔偿原告损失计人民币152，795元。其中，医疗费30，594元，后续医疗费14，000元，住院伙食补助475元，营养费1，800元，误工费29，160元，护理费10，620元，交通费800元，残疾赔偿金50，585元，赡养费5，661元，精神损害赔偿金7，000元，鉴定费2，100元。本案诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告朱**辩称，车辆已经投保交强险，原告的损失由保险公司赔偿。

被告中国人民**司余干支公司辩称，赣A号小型轿车在本公司投保了交强险，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，因驾驶人朱**无证驾驶，本保险公司保留追偿权。原告的损失中误工费应计算至定残前一天，误工费赔偿标准过高。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。

本院查明

经审理查明，2015年8月24日8时16分许，被告朱**驾驶赣A号小型轿车沿黄埠工业园区金电大道由北向南行驶，车辆行驶至金电大道与银苑路交叉口时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。该事故经余干县交警大队作出责任认定，认定被告朱**负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往余**民医院住院治疗19天。2015年12月10日余干东山法医学司法鉴定所作出鉴定结论，评定原告伤残等级为两处九级伤残、一处十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为60天，后续医药费为14，000元。

另查明，事故车辆赣A号小型轿车为被告朱**所有，事故发生时被告朱**无小型轿车驾驶资格，该车在中国人民**司余干支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。

又查明，原告刘**于1966年9月14日出生，户口性质系农业家庭户口。其有父亲刘**（1936年1月出生，生有两个儿子）需要赡养。

上述事实，有原告提供的身份证、户口本、黄金**村委会《证明》、余干县交警大队《道路交通事故认定书》、余**民医院出院记录、余**民医院出院记录、医疗费发票复印件、费用清单、余干东山法医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》，被告提供的身份证、机动车行驶证、交强险保单和双方当事人陈述在案予以证实。

本院认为

本院认为，被告朱**驾驶赣A号小型轿车沿黄埠工业园区金电大道由北向南行驶，车辆行驶至金电大道与银苑路交叉口时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故，被告朱**负事故全部责任，原告刘**不负事故责任的事实清楚、证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《江西省2014年度统计数据》的内容，确定原告请求赔偿的范围及具体数额为：1、医疗费，原告医疗费实际损失为30，587.10元（原告医疗费用发票金额为58，594元，但其已在农村合作医疗处报销28，006.90元）；2、后续医疗费14，000元（根据鉴定结论确定）；3、误工费8，498.73元（28，991元／年÷365天107天），原告误工期应计算至定残前一天即107天。本院参照受诉法院所在地法庭辩论终结前上一年度相同或相近行业（农、林、牧业）职工的平均工资乘以鉴定结论确定的的误工天数计算原告损失；4、护理费10，540.11元（42，746元／年÷365天90天），护理费应根据鉴定机构确定的护理期天数即90天计算；5、营养费20元／天60天=1，200元；6、住院伙食补助费20元／天19天=380元；7、交通费，鉴于原告住院治疗的事实，根据原告住院天数、治疗情况、住院医院地与家庭住所的路程等综合考虑，酌情认定交通费为500元较为合理；8、残疾赔偿金，经余干东山法医学司法鉴定所鉴定，原告刘**构成两处九级伤残和一处十级伤残，原告刘**系农业户口，故其残疾赔偿金为46，538.20元（10，117元／年20年23%）；9、被抚养人生活费4，340.10元（7，548元／年5年）23%÷2；10、精神抚慰金，本起交通事故导致原告伤残，综合本案被告过错程度以及受诉法院所在地平均生活水平，原、被告精神抚慰金认定为7，000元较为合理；11、鉴定费2，100元，原告有鉴定费发票证实，本院予以支持，鉴定费不属于诉讼费，应计入交强险赔偿限额。上述原告刘**因交通事故造成的损失共计人民币125，684.24元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。综合本起交通事故发生的实际情况，参照事故责任认定书确定的内容，本院认定被告朱**负本起交通事故的全部责任，赣A号小型轿车在被告中国人民**司余干支公司投保了交通事故责任强制险，被告中国人民**司余干支公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告89，517.14元（医疗费限额10，000元＋误工费8，498.73元＋护理费10，540.11元＋交通费500元＋残疾赔偿金46，538.20元＋精神抚慰金7，000元＋被抚养人生活费4，340.10元＋鉴定费2，100元）。超过交强险责任限额应赔偿的金额为36，167.10元（125，684.24元-89，517.14元），因被告朱**负事故全部责任，故超过交强险责任限额赔偿的金额为36，167.10元由被告朱**赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告中国人**司余干支公司于判决生效后15日内一次性赔偿原告刘**医疗费、残疾赔偿金等交通事故赔偿款共计人民币89，517.14元；

二、由被告朱**于判决生效后15日内一次性赔偿原告刘**交通事故赔偿款计人民币36，167.10元；

三、驳回原告刘**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1，677元，由被告朱**负担。原告刘**已向本院缴纳，由被告朱**于判决生效后15日内给付给原告刘**。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十日