李**与王*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*平诉被告王*民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李*平及委托代理人涂义文到庭参加诉讼，被告王*经本院传票送达，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年1月，被告王*以做生意为由向原告借款，截止到2014年12月20日，被告尚欠原告本金38万元，利息76000元，共计456000元整，为维护合法权益，故原告向法院起诉，请求判令：1、被告立即归还原告欠款38万元及利息76000元；2、本案的诉讼费和其他费用由被告承担；

被告辩称

被告王*未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。

本院查明

经审理查明：自2013年1月起，被告陆续向原告借款，原告以现金方式给付。2014年12月20日，被告向原告出具借条一份，载明：“王**资金周转需要，自2013年1月至2014年5月，陆续累计借到李**现金合计38万元整。由于多种原因，上述累计借款至今未归还。本人承诺在2015年3月全部还清李**本金38万元，并支付李**10个月利息76000元（按月利息2%计算）。此前写给李**的所有的借条全部作废，以本借条为准。”因被告借款后不按约定还款，原告多次催讨未果，于2015年4月3日诉至本院。

上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的原告身份证、被告身份信息、户口簿、借条、原告银行卡交易明细（兴**行账号：622909503178280216、622908503196932518、62290956010694817，中**银行账号：6228480921163990911）、短信记录、录音、中国移**客户关系部出具的客户信息等证据在案予以佐证。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系应予保护。被告向原告借款38万元，有其向原告出具的借条及原、被告之间的手机短信为凭，本院对借款事实予以确认。被告拖欠借款不还，属违约。现原告主张被告归还借款38万元，支付利息76000元（38万元×2%×10个月）之诉请，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最**法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、最**法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王*于本判决书生效之日起十日内归还原告李**借款本金38万元，并支付利息76000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案原告预交的案件受理费8140元，保全费3020元，合计11160元，由被告王*承担，该款随上述款项一并给付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年九月十日