黄**、中国人**有限公司景德镇市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄*英诉被告李*、中国人民财**德镇市分公司（简称人保市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月27日受理，依法适用普通程序，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告李*及其委托代理人、被告人保市分公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄*英诉称，被告李*驾车不当撞倒行人原告黄*英，发生交通事故。原告在事故中受伤，产生经济损失，由此诉至法院。因被告人保市分公司系事故车辆承保单位，故原告要求判令两被告依法赔偿其经济损失：医疗费28742.87元、住院伙食补助费2730元、营养费1820元、护理费2700元、交通费1820元，共计37812.87元。

原告黄**举证：1、原告黄**身份证；2、交通事故责任认定书；3、景德**医院出院记录、医疗费票据、医嘱清单；4、景德**民医院出院记录；5、被告李*驾驶证、赣HVXXXX号车辆行驶证、交强险和第三者责任险保险单。

被告辩称

被告李*辩称，1、事故发生后其垫付了原告医疗费6819.67元、护理费7460元，因其车辆在被告人保市分公司处投保了交强险，原告的损失应先由保险公司在交强险范围内赔付。2、原告从景德**民医院转到景德**医院，住院床位费从40元／天增加到100元／天，增加部分应由原告自行承担。3、原告在景德**医院的治疗存在与此次事故不相关的费用，应予扣除。4、原告主张的各项费用过高。

被告李*举证：1、被告李*驾驶证、赣HVXXXX号车辆行驶证、交强险保险单；2、景德**民医院出院记录、医疗费票据；3、护理费收条。

被告人保市分公司辩称，1、事故车辆仅在其公司投保了交强险，应按交强险各分项限额进行理赔。2、原告诉请的赔偿项目偏高，应依法核减，其中护理费，应按80元／天，以实际住院91天计算，交通费因没有票据不应支持，医疗费存在治疗糖尿病的费用，应相应扣除。3、其公司不应承担诉讼费。

被告人保市分公司未举证。

本院查明

经审理查明，2015年6月3日15时15分，被告李*驾驶赣HVXXXX号车辆行驶至景德镇市昌江大道中石化加油站门口路段时，不慎与行人原告黄**碰撞，发生交通事故。原告在事故中受伤，当日被送至景德**民医院住院治疗，因原告要求保守治疗，于2014年6月10日出院，住院7天。出院后，原告当日转入景德**医院继续治疗，于2015年9月1日出院，住院84天。出院诊断：左*坐骨支骨折、左髂骨骨折、左足背及足跟压疮、糖尿病、头部外伤治疗后。事故经交通管理部门责任划分，原告无责任，被告李*负全部责任。因赔偿未果，由此原告诉至法院。

另查，赣HVXXXX号车辆车主为被告李*，被告人保市分公司系该车保险期间内承保单位，保险类型为：交强险，限额122000元，其中医疗限额10000元，伤残限额110000元，财损限额2000元。

原告的经济损失现已查明的有：

1、医疗费32322.54元（按医疗费、门诊费票据金额计算，其中原告在景德**医院住院期间，81天为VIP床位，100元／天，结合《江西省医疗机构病房床位费管理暂行办法》的规定，酌定按60元／天确定，即6074.17＋290＋180.5＋275＋28742.87－（100－60）×81＝32322.54元）。

2、住院伙食补助费2730元（住院91天，按每天30元计算）。

3、营养费1820元（住院91天，按每天20元计算）。

4、护理费9960元（住院91天，前期43天，按实际支付护工工资120元／天计算，后期91－43＝48天，原告诉请100元／天，被告李*实际支付的部分期间护工工资也为100元／天，均未超过江西省2014年度统计数据标准，按100元／天确定，即43×120＋48×100＝9960元）。

5、交通费910元（住院91天，按每天10元计算）。

以上共计47742.54元，其中被告李*已付医疗费6819.67元、护理费7460元，合计14279.67元。

证明上述事实的证据有：1、原告黄**身份证；2、交通事故责任认定书；3、景德**医院出院记录、医疗费票据、医嘱清单；4、景德**民医院出院记录、医疗费票据；5、被告李*驾驶证、赣HVXXXX号车辆行驶证、交强险保险单；6、护理费收条。原告举证的赣HVXXXX号车辆第三者责任险保险单，因交通事故未在该险保险期间内发生，故不作论证。

本院认为

本院认为，被告李*驾驶车辆不当撞伤行人原告黄**，发生交通事故，根据事故责任划分，被告李*负全部责任。被告人保市分公司系被告李*车辆的保险公司，承保类型为交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，原告的损失应先由被告人保市分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分根据事故责任由被告李*赔偿。被告李*前期已付费用，属于交通事故造成的原告直接损失，相应抵扣。

原告的损失经核算为47742.54元，其中属于交强险医疗部分：医疗费＋住院伙食补助费＋营养费＝32322.54＋2730＋1820＝36872.54元，超出限额，按10000元确定；伤残部分：护理费＋交通费＝9960＋910＝10870元，未超出限额，按实际金额确定。两项共计10000＋10870＝20870元。不足部分47742.54－20870＝26872.54元，被告李*负事故全部责任，由其承担。

两被告辩解意见称，原告医疗费中存在治疗自身疾病费用，应相应扣除。本院经审核认为，根据最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“......赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，两被告提出上述异议，但举证不充分，故对该辩解意见不予支持。

综上，原告诉请理由成立，对其合理部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、并参照最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条第一款、第二款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民财**德镇市分公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告黄**因本起交通事故造成的经济损失20870元。

二、被告李*于本判决生效后三日内一次性赔偿原告黄**因本起交通事故造成的经济损失12592.87元（26872.54－14279.67＝12592.87元）。

三、驳回原告黄**的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费745元，原告黄**承担86元，被告李*承担659元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十二日