刘**诉张**借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告张**借款合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。依法由审判员陈**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘**的委托代理人肖*、刘*，被告张**及其委托代理人谭**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称：原、被告系同乡，相互认识很久，原告在广东省深圳市务工，2014年下半年，被告通过电话数次向原告借款20万元，原告基于双方的关系，对被告的借款要求不好拒绝，并于2015年2月9日在深圳市**营业部转款20万元到被告的银行卡上，被告说该借款在今年正月十五日前归还给原告。然而，今年农历正月十五过了，被告没有如约归还原告的借款，原告打电话向被告催还借款，被告称其自己在住院治病，说给原告算利息，原告未同意。2015年4月4日，原告从深圳回到富顺，与被告见面要求被告偿还借款20万元，被告称无钱归还，等收账后才能归还。同年4月13日，原告再次与被告见面，要求被告出具借条，遭到被告拒绝。原告即起诉来院，要求被告立即偿还借款本金20万元，并承担本案诉讼费。

原告刘**为证明自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：

1、原告刘**身份证复印件，拟证明原告刘**的公民身份和基本情况；

2、中国**圳市分行补制客户回单，拟证明原告刘**于2015年2月9日通过农业银行汇款20万元到被告张**的银行卡上；

3、农业银行世纪通宝银联卡复印件一份，拟证明原告通过自己持有的农业银行卡汇款给被告的事实；

4、原告手机微信记录复印件一份，拟证明被告自己确认欠被告借款20万元；

5、原告律师询问原告的记录，拟证明原告出借20万元给被告，被告却拖延不还的事实；

6、调查笔录一份，拟证明证人曾**陪同原告一起找被告催收借款，被告拒不归还且不写借据的事实；

7、整理的录音资料一份，拟证明被告拒不归还原告借款20万元，原告向被告追讨的情况。

本院认为

经庭审质证，被告张**对原告刘**提交的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，关联性有异议，认为不能证明是借款关系；对证据3的真实性无异议，关联性有异议，认为证明不了是借款关系；对证据4有异议，认为证明不了是借款关系；对证据5有异议，认为原告的陈述证明不了自己的主张；对证据6有异议，认为曾**是否在场没有证据证明，且证人未到庭；对证据7有异议，不能证明是借款关系，而是投资、合伙得利润。本院认为，对原告刘**提交的证据1，经被告当庭质证无异议，该证据能证明原告刘**的身份，其证明力本院予以采信；对证据2，被告张**对其真实性无异议，该证据能客观证明原告刘**从银行汇款20万元给被告张**的事实，其证明力本院予以采信；对证据3，被告对该证据的真实性无异议，该证据能客观证明原告持有该卡从银行汇款给被告的事实，其证明力本院予以采信；对证据4，被告当庭质证后有异议，该证据系原告单方面提交的，无法证明该记录系原、被告间的谈话，其证明力本院不予采信；对证据5，被告当庭质证后有异议，该记录系原告自己的陈述，不能作为证据使用；对证据6，该证据系证人证言，证人曾**无正当理由未出庭作证，违反了证据规则的规定，其证明力本院不予采信；对证据7，被告当庭质证后有异议，该证据系录音资料，系原告单方面提交的，无法证明录音中的谈话系本案当事人，其证明力本院不予采信。

被告张**辩称：原告与我是同乡，认识很久了，去年见了面，原告问我在做什么，我说我在做民间借贷，原告说她有一笔资金，让我帮她打理，我说有风险，不好得。去年腊月间她打给我20万元是事实，并不是她借给我的钱，打进来之后，我单独设了一个账户，在腊月二十九她回来，我去自贡接她的路上，我付了她1.5万元的钱，说是帮她挣的利润，年过了后，在初一至初八她都和我在一起，天天产生的利润都给了她，她初九走了后，我说把钱打给她，她说不存在，说和我一起做她入股，我们的微信可以看到的，大概是她走了两三天后的时候，然后我就把钱凑起借了出去，到现在我都在努力收回来。是我帮她打理，并不是我借她的钱，后来她说她需要这些钱了，我说收回来后给她，那时我在住院，包括我的钱和她的钱都放出去了。上个月她回来了，跟我一起收过账，没有收回来，她就叫我写借条，我就没写，过了两天，她就走了。后来我就一直在收账。

被告张**未向本院提交证据。

经审理查明：原、被告系同乡，相互认识很久，原告在广东省深圳市务工，被告作民间借贷需资金，以电话方式向原告借款，原告于2015年2月9日在深**业银行汇款20万元到被告的银行卡上，被告承诺该款在今年正月十五日前归还给原告。该借款逾期后，原告要求被告偿还未果，同时要求被告书写借据被拒绝。现原告起诉，要求被告偿还借款本金20万元，并承担本案诉讼费。

本院认为：原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原、被告双方虽未签订书面的借据，但口头约定也是合同的形式之一，符合法律的规定。原告通过银行汇款20万元给被告，履行了出借的义务，但被告未按双方约定的期限偿还借款，现借款已逾期，被告应承担偿还借款的义务，原告主张被告偿还借款的理由正当，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。被告辩解原、被告间系入股合伙关系，待放贷的资金收回后再退还给原告的理由，证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告张**在本判决生效后10日内偿还原告刘**借款20万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费4300元，由被告张**全额承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十二日