原告重庆天**限公司诉被告四川**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告重庆天**限公司（以下简称天淼机电公司）诉被告四川**限公司（以下简称广建水泥公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员石*独任审判，公开开庭进行了审理。原告天淼机电公司的委托代理人胡*出庭参加了诉讼，原告天淼机电公司的法定代表人郭*、被告**公司的法定代表人柏**经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告天淼机电公司诉称：2013年7月15日，原、被告签订了《设备供货合同》，被告**公司向原告天淼机电公司购买价值143900元的设备，购货款分三次付清。合同签订后，原告天淼机电公司向被告**公司交付了所购买的设备，但被告**公司仅向原告天淼机电公司支付了第一笔货款39000元，其余货款一直没有支付。原告天淼机电公司多次催收未果，诉至法院，要求判决被告**公司支付货款104900元及延期付款损失10000元（延期付款损失当庭变更为从2015年10月30日起按银行同期同类贷款利率计算）；2、案件受理费由被告**公司承担。

原告**公司就其主张向本院提交了以下证据：

1、《设备供货合同》1份，证明原告天淼机电公司向被告广建水泥公司购买价值143900元的设备，双方对付款方式和违约责任进行了明确约定；

2、对账单原件1份，证明被告**公司尚欠原告天淼机电公司货款104900元。

被告辩称

被告**公司未进行答辩，亦没有向本院提交证据。

本院查明

经审理查明，2013年7月15日，原、被告签订了《设备供货合同》，被告**公司向原告**公司购买价值143900元的设备，货款分三次付清。双方在合同中约定：“合同签定后7个工作日内支付39000元，所有设备交付使用四个月后支付90510元，余下14390元在一年后支付。”合同签订后，原告**公司按照合同约定将货物交付给了被告**公司。被告**公司向原告**公司支付了货款39000元后，再未向原告**公司支付货款。2015年10月29日，原告**公司与被告**公司经过对账，被告**公司在给原告**公司出具的对账单上，确认被告**公司尚欠原告**公司货款104900元。此后，被告**公司一直未支付所欠货款，原告**公司遂诉至本院，要求支持其诉讼请求。

本院认为

本院认为，原告天淼机电公司主张被告**公司应支付货款104900元，提供了双方签订的《设备供货合同》及双方的对账单证实，被告**公司未提交证据予以反驳，因此，对被告**公司拖欠原告天淼机电公司货款104900元逾期未支付的的事实，本院予以认定；本案双方当事人订立的合同合法、有效，双方应按约定履行各自义务，被告**公司理应在收到产品后及时支付货款，因此，对原告天淼机电公司要求被告**公司支付货款104900元的诉讼请求，本院予以支持。《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中**银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原、被告已于2015年10月29日，对双方的往来账目进行了结算，双方对所欠货款的金额进行了确认，被告**公司理应及时将所欠货款支付给原告天淼机电公司。原告天淼机电公司要求被告**公司从2015年10月30日起按银行同期同类贷款利率支付逾期付款损失的主张，符合法律规定，本院予以支持；本院确定从2015年10月30日起至本判决确定的付款之日止，由被告**公司按中**银行同期同类贷款利率计算支付原告天淼机电公司资金利息。被告**公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：

裁判结果

被告四川**限公司在本判决生效后15内支付原告重庆天**限公司货款104900元及利息（利息从2015年10月30日起至本判决确定的付款之日止按中**银行同期同类贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1299元，由被告四**限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十一日