龚**与郑**提供劳务者受害责任纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告龚**诉被告郑**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由审判员龚**独任审判，分别于2015年1月27日、2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告龚**的委托代理人吴**、杨**，被告郑**到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。

原告诉称

原告龚**诉称：被告在犍为一工地上收购废料。2014年2月21日，被告雇佣原告将废料搬运上车，由于连接车厢的跳板湿滑，造成原告在搬运废料的过程中从跳板上摔下受伤。原告随即被送往医院住院治疗7天，出院医嘱休息3个月，加强营养，门诊随访。经鉴定，原告的伤残等级为9级。为维护原告的合法权益，原告龚**诉至本院，请求：判令被告郑**支付龚**各项赔偿费用共计108540.3元（其中，残疾赔偿金22368元／年×20年×20%＝89472元，护理费107.2元／天×7天＝750.4元，误工费（28005元／年÷12个月÷21.75天）×（7天＋90天）＝10407.9元，住院伙食补助费15元／天×7天＝105元，营养费15元／天×7天＝105元，精神损害抚慰金6000元，交通费1000元，鉴定费700元）。

被告辩称

被告郑**辩称：对原告起诉的事实和起诉的金额都没有意见。

本院查明

经审理查明：被告雇佣原告为其搬运建筑废料。2014年2月21日，原告在搬运过程中从连接车辆与地面的木板上摔下受伤（该连接车辆与地面的木板两边无防护装置，且木板表面湿滑）。原告受伤后随即被送往乐山市市中区中医医院住院治疗7天，同月28日出院，出院医嘱：休息三月，加强营养，以卧床休息为主，期间禁止体力活动，门诊继续治疗。2014年6月6日，乐山**定中心作出《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残程度为九级伤残。在原告住院期间及出院后休息期间，被告未向原告支付劳务报酬。事件发生后，被告支付了原告赔偿款5000元。原告系城镇居民。

另查明：2014年2月28日，原、被告就摔伤事宜签订《协议书》一份。2014年9月2日，原告起诉被告要求撤销原、被告于2014年2月28日签订的《协议书》。2014年10月16日，乐山**民法院作出（2014）乐中民初字第3822号《民事判决书》，判决撤销原、被告于2014年2月28日签订的《协议书》。2014年10月16日，原、被告签收该《民事判决书》，之后原、被告均未上诉，该民事判决书现已生效。

上述事实，有原告龚**提交的户籍证明、（2014）乐中民初字第3822号民事判决书、送达回证、出院证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及双方当事人的陈述等予以证实。

本院认为

本院认为：被告雇佣原告为其搬运建筑废料，原、被告之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告在没有采取安全措施的情况下在危险的地方作业，在此次事故中存在过错，应承担次要责任。被告在接受劳务时，没有采取相应的安全保障措施，也未向原告提供安全保障工具，也未尽到安全警示义务，亦存在过错，应承担主要责任。本院依法确认对于原告的损失，被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的损失。

关于赔偿项目和标准：1、原告住院治疗7天，原告主张住院伙食补助费105元（15元／天×7天），符合法律规定，本院予以确认。2、原告的出院医嘱“加强营养”，本院依法确认原告的营养费为105元（15元／天×7天）。3、原告未提供证据证明护理人员的收入状况，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定护理费107元／天，原告护理费为749元（107元／天×7天）。4、原告无固定收入，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，对其误工费参照本地相近行业（服务业）上一年度职工的平均工资107元／天（28005元／年÷12个月÷21.75天），原告住院7天，医嘱休息3月，共误工70个计薪日，原告的误工费为7490元（107元／天×70天）。5、原告系城镇居民，因本次事故造成九级伤残，本院依法确认原告的残疾赔偿金为89472元（22368元／年×20年×20%）。6、原告主张精神损害抚慰金6000元，符合法律规定，本院予以确认。7、原告主张交通费1000元过高，考虑因本次事故原告必然会产生相应交通费用，结合原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌情确认合理费用为300元。8、原告的伤残鉴定费700元系确定原告伤残等级必然发生的合理费用，本院予以确认。综上，本院确认原告的损失为：住院伙食补助费105元、营养费105元、护理费749元、误工费7490元、残疾赔偿金89472元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费700元，共计104921元。被告应承担70%的赔偿责任，即73444.7元。被告已支付原告赔偿款5000元，故被告尚需支付原告赔偿款68444.7元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十五条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告郑**在本判决生效后十五日内支付原告龚**赔偿款68444.7元；

二、驳回原告龚**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费471.5元（已减半收取），由原告龚**承担174.5元，由被告郑**承担297元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年二月九日