原告谢*华诉被告黄**、自贡天**有限公司民间借贷纠纷案一审判决书

审理经过

原告谢*华诉被告黄**、自贡天**有限公司（以下简称自贡**公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，由代理审判员漆**适用简易程序，于2015年11月27日、11月30日公开开庭进行了审理。原告谢*华，被告黄**、自贡**公司共同的委托代理人童博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2015年2月6日、2月17日，二被告分两次向原告借款150，000.00元和100，000.00元，共计250，000.00元。其后原告多次找被告归还借款，但遭被告拒绝。现原告诉至本院，请求二被告立即归还借款250，000.00元。

被告辩称

被告黄**及自贡**公司未提交书面答辩状，其在庭审中共同辩称：原告所述借款不是事实，借款没有履行的，请求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：2015年2月6日，被告黄**、自贡**公司出具《借条》，载明：今借到谢**现金150，000.00元人民币，大写壹拾伍万元。被告黄**在该《借条》上签名并捺印，被告自贡天**有限公司在该《借条》上加盖印章确认。同日，原告支付被告黄**现金150，000.00元。2015年2月17日，被告黄**、自贡**公司出具《借条》，载明：今借到谢**现金100，000.00元人民币，大写壹拾万元整。被告黄**在该《借条》上签名并捺印，被告自贡**公司在该《借条》上加盖印章确认。同日，原告支付被告黄**现金100，000.00元。后原告多次催收未果，现诉至本院，提出前述诉讼请求。

上述事实，有原、被告身份证复印件，《借条》、证人宋某某、郑某某、余某某的证人证言及当事人陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，原告谢**与被告黄**之间的借款关系，系当事人真实意思表示，合法、有效，各方均应按约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”原告主张被告归还借款，本院予以支持。被告对《借条》的真实性无异议，但辩称原告没有履行该借款。庭审中，证人宋某某出庭证实于2015年2月6日亲眼看见郑某某及原告谢**将现金交付给姓黄的女经理；证人郑某某证实于2015年2月6日出借150，000.00元现金给原告谢**，谢**当场将150，000.00元现金又出借给黄**及自贡**公司，被告黄**并当场出具《借条》；证人余某某证实2015年2月17日看见原告将一笔现金交付给姓黄的女经理。三位证人的证人证言，均能证实原告谢**将现金交付给被告的过程，《借条》和证人证言能相互印证原告分两次将现金交给被告黄**，且三证人与原、被告无利害关系，本院予以采信，故被告的辩称与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

裁判结果

被告黄**、自贡天**有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告谢**借款250，000.00元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取为2，525.00元，保全费1，770.00元，合计4，295.00元，由被告黄**、自贡天**有限公司负担（此款原告已预缴，由二被告在履行本判决主文义务时一并支付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十一日