薛**与黎**、李*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告薛*强诉被告黎**、李*民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员邹**于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告薛*强及其委托代理人欧堂兴，被告黎**、李*经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告薛*强诉称：2014年8月8日、8月23日，被告黎**向原告分别借款20万元、4.5万元用于做水泥生意的流动资金，并承诺在2014年9月底前全部还清，但被告至今未还。经查，二被告系夫妻关系。原告提起诉讼，请求判令：1、二被告连带偿还原告借款24.5万元；2、本案诉讼费由二被告承担。

被告辩称

被告黎**、李**到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。

本院查明

经审理查明，被告黎建*与被告李**夫妻关系，原告薛**与被告黎建*系朋友关系。

2014年8月8日、8月23日，被告黎**向原告薛**分别借款20万元、4.5万元，用于资金周转，并出具借条二张，载明“今借到薛**人民币200000元大写贰拾万元整借款人黎**”、“今借到薛**人民币45000元大写肆万伍仟元借款人黎**”，原告薛**通过银行给被告黎**转账20万元，其余4.5万元支付现金给被告黎**。借款后，二被告未向原告归还过借款，经原告催收无果。原告提起诉讼，请求判令：1、二被告连带偿还原告借款24.5万元；2、本案诉讼费由二被告承担。

以上事实有：原告身份证复印件，二被告的人口信息，被告黎建*与被告李*的结婚登记资料、二张借条、银行转款凭证以及原告的陈述等证据在案佐证。

本院认为，被告黎**在原告薛*强处借款属实，双方之间形成借款合同关系，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。

原告按约及时履行了付款义务，被告黎**在借款后经原告薛**催收后未履行还款义务，违反了合同的约定，因此原告要求被告归还借款的诉讼请求本院予以支持。

被告黎**与被告李**夫妻关系，被告黎**的借款发生在夫妻关系存续其间，依法应当由二被告共同承担偿还责任。

本院认为

依照根据《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”、《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告黎建平、被告李*在本判决生效后十日内向原告薛**归还借款245000元。

本案案件受理费4980元，减半收取2490元，由二被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十五日