龙*、黄**贩卖毒品二审刑事判决书

审理经过

四川**民法院审理四川省乐至县人民检察院指控原审被告人龙*、黄**犯贩卖毒品罪一案，于2015年1月14日作出（2014）乐至刑初字第143号刑事判决。宣判后，原审被告人龙*、黄**提出上诉。本院于2015年4月14日立案，依法组成合议庭，将案卷移送四川省资阳市人民检察院查阅。期间，资阳市人民检察院建议延期审理一次。本院于2015年7月7日公开开庭进行了审理，四川省资阳市人民检察院指派检察员赵**、代理检察员黄**出庭履行职务，上诉人龙*、黄**及龙*的辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2013年2月2日、2014年3月、4月，被告人龙*在其家中三次以100元的价格卖给唐*乙冰毒0.2克，其中4月份未收毒资。2014年5月1日左右、6月22日，被告人龙*、黄**在其家中两次以100元的价格卖给唐*乙冰毒0.2克。2014年6月初，被告人龙*在其家中以200元的价格卖给唐*乙冰毒0.4克。2014年5月、6月，被告人龙*、黄**在其家中两次以100元的价格卖给唐*甲、舒某某冰毒0.2克。2014年6月22日，被告人龙*、黄**在其家中以100元的价格卖给唐*甲冰毒0.2克。2014年6月23日，被告人龙*、黄**在其家中以200元的价格卖给唐*甲、舒某某冰毒0.4克。2014年5月，被告人龙*在其家中以100元的价格卖给鄢某某冰毒0.2克，收毒资95元。

被告人龙*系吸毒人员，以贩养吸。2014年6月24日，乐至县公安局从龙*、黄**的家中搜查出装有疑似冰毒的塑料袋30包，疑似冰毒物净重8.68克，经检验，从中检出甲基苯丙胺成分。公安机关扣押了该塑料袋30包以及海尔手机一部、苹果手机一部、电子秤一台。另查明，2014年4月黄**辞职后即知道并参与龙*贩卖毒品，受龙*指使主要分包毒品、收取毒资。2014年6月中旬，黄**提供2700元给龙*购买毒品，其中2000元系龙*指使黄**到龙*爷爷处借得。

乐至县人民法院审理期间，龙*提出其受到刑讯逼供，侦查人员陈某某打了他，一审法院启动了非法证据排除程序，在庭审中，公诉机关出示了：1．乐至县公安局入所体检表，证实龙*入所检查时间为2014年6月25日，未查见外伤。2．侦查人员陈某某、钱某出庭作证，证实未对龙*进行刑讯逼供，未打过龙*。

一审法院认为

原判以相关书证、物证、证人证言、被告人供述等证据证明上述事实并认为，被告人龙*、黄**明知是毒品向多人多次贩卖，龙*贩卖毒品11.28克、黄**参与贩卖毒品10.68克，其行为构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪；龙*起主要作用，是主犯；黄**起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人龙*犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金六千元；二、被告人黄**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四千元；三、被告人龙*、黄**违法所得一千一百九十五元，予以追缴；四、扣押在案的甲基苯丙胺成分的白色晶体8.68克、海尔手机一部、苹果手机一部、电子称一台等，予以没收。

二审请求情况

宣判后，原审被告人龙*、黄**不服，提出上诉。

龙*及其辩护人提出，龙*在侦查阶段受到了刑讯逼供，其供述不真实；2014年5月之前是帮别人买毒品；原判量刑过重。

黄**上诉提出，其分装毒品是给龙*吸食的；提供2000元给龙*是给狗看病，不知道龙*将钱拿去买毒品；一审认定其参与贩卖10.68克计算错误，应为10.08克。

本院查明

经审理查明，2014年2月2日、3月、4月、5月1日，上诉人（原审被告人）龙*在乐至县天池镇家中（以下简称其家）以100元0.2克的价格分别卖给唐*乙甲基苯丙胺（冰毒）共计0.8克，其中4月一次未收毒资。2014年5月，龙*在其家以100元的价格卖给鄢某某甲基苯丙胺0.2克，收取毒资95元。2014年6月初，龙*在其家以200元的价格卖给唐*乙甲基苯丙胺0.4克。2014年6月22日，龙*在其家以100元的价格卖给唐*甲甲基苯丙胺0.2克。

2014年6月22日，上诉人（原审被告人）龙*、黄**在其家以100元的价格卖给唐*乙甲基苯丙胺0.2克。2014年5月初、6月初、6月23日，龙*、黄**在其家分别以100元、100元、200元的价格卖给唐*甲、舒某某甲基苯丙胺0.2克、0.2克、0.4克。

2014年6月中旬，黄**提供2700元给龙*购买甲基苯丙胺用于贩卖。同月24日，乐至县公安局侦查人员从龙*、黄**在乐至县天池镇的家中搜查出甲基苯丙胺8.68克、海尔手机一部、苹果手机一部、电子称一台等。

上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：

1．受案登记表、立案决定书，证实本案的受、立案情况。

2．龙*、黄**户籍证明，证实龙*、黄**身份情况。

3．搜查笔录及照片，证实2014年6月24日乐至县公安局侦查人员在见证人刘**的见证下，对位于乐至县天池龙*的住处进行搜查，搜查出30袋白色晶体物、若干空透明口袋、塑料吸管、一台电子秤和吸食毒品工具。

4．扣押物品清单，证实侦查人员于2014年6月24日扣押疑似冰毒30袋、电子秤一台、海尔手机一部、苹果4S白色手机一部。

5．毒品称量笔录，证实2014年6月26日侦查人员在龙*及见证人在场的情况下，对龙*家中查获的疑似冰毒进行称量，净重8.68克。

6．毒品取样笔录、照片及理化鉴定书，证实对扣押的8.68克疑似冰毒，经检验检出甲基苯丙胺。

7．现场辨认笔录及照片，证实龙*、黄**辨认出其贩卖冰毒的地点即龙*住处。

8．上诉人龙*与板子人生的手机聊天记录照片，证实龙*与板子人生聊天记录显示二人有要货、打钱、买来吃、铺货、不赚钱等类对话。

9．上诉人龙*（15282288218）与鄢某某（135472777815）、唐**（18982980900）、唐**（13619010797）的通话记录单，证实2014年5月鄢某某与龙*有多次通话或短信；2014年6月唐**与龙*有4次通话；2014年2月至6月唐**与龙*通话频繁。

10．证人鄢某某证言及辨认笔录，证实2014年5月2日，他在亮娃处购买100元的冰毒，支付毒资95元。鄢某某辨认出龙*。

11．证人唐*乙证言及辨认笔录，证实龙*和黄**在家中卖冰毒，黄**又叫燕子。今年他吸食的冰毒都是在龙*那里买的，买了6次。2014年2月2日买了100元；3月30日买了100元；4月10多号赊了100元的冰毒；五一劳动节买了100元，钱充到龙*的游戏卡上；6月2日左右赊了200元的冰毒，过了几天把钱打到龙*的农行卡上；6月22日晚上买100元的冰毒，进去看见被公安机关抓到的那个胖子也在里面，他把100元给了燕子，龙*给了他100元的冰毒。他在龙*处购买的冰毒都是在龙*家当场吸食的。唐*乙辨认出黄**、龙*。

12．证人舒某某证言及辨认笔录，证实他和唐*甲一起在龙*家购买了冰毒。5月初、6月初分别购买100元的冰毒。6月23晚，买了200元的冰毒，他进门看到黄**坐在沙发上看电视。一般黄**在家，都是黄**在收钱发货。舒某某辨认出龙*。

13．证人唐*甲证言及辨认笔录，证实5月1号、6月七八号，他和舒某某去龙*家分别购买了100元的冰毒，不记得是龙*还是黄**给的冰毒，拿到冰毒后就在龙*家里吸食。6月22日下午，在龙*处购买100元冰毒，钱存到龙*的农行卡上的。6月23日在龙*处买了200元的冰毒，黄**拿了一包冰毒放在茶几上，把钱收了。他等舒某某来了，和龙*一起吸食后离开。唐*甲辨认出黄**、龙*。

14．证人龙某某证言，证实龙*是其孙子，孙媳黄小燕6月份找他借了2000元钱。

15．上诉人黄**供述及辨认笔录、视听资料，证实今年4月13日左右，她辞职回家，龙*说在卖冰毒。她发现家里有很多塑料封口袋、吸管、吸食冰毒用的“壶壶”，分装好的冰毒用一个手机盒子装起。6月十多号，龙*说想再进批货来卖，让她去找龙*的爷爷借钱，她去借了2000元后，共给龙*2700元。第二天龙*去拿了15克货，买成140元一克。鄢某某4月底在他们那里买了100元的冰毒，龙*把钱收后给了她。唐*乙买了3次，前两次是2014年四五月，都是买了100元的冰毒，6月22日唐*乙买100元的冰毒，她拿的冰毒，收了100元。唐*甲在他们那里买过4次冰毒，第一、二次都是5月，买的100元的冰毒，她拿的冰毒、收的钱。6月22日，唐*甲买了100元的冰毒，6月23日买了200元的冰毒，都是她拿的冰毒、收的钱。黄**辨认出龙*、唐*乙、鄢某某、唐*甲、舒某某。

16．上诉人龙*供述及辨认笔录、视听资料，证实他电话是15282288218。2014年5月初，鄢*打电话买100元0.2克的冰毒，鄢*到他家给了95元。幺*来买过6次冰毒，分别是大年初三，100元0.2克的冰毒；三月底，100元0.2克的冰毒；4月，赊了100元0.2克的冰毒；5月左右，100元的冰毒，钱打到农行卡上的；约6月，赊账购买200元0.4克的冰毒，过几天幺*把钱打到他的农行卡；6月22日，100元0.2克的冰毒。5月初、6月初，胖子、舒某某来买了100元0.2克冰毒；6月22日，他打电话找胖子借100元买游戏卡，胖子把钱存到他的农行卡，晚上胖子到他家和他一起吸食了0.4克冰毒，抵了借款；6月23日，胖子和舒*一起找他买了200元0.4克冰毒。黄**今年辞职回家后就知道他在卖冰毒了，有时幺*和胖子来找他买冰毒，黄**在帮忙发货和收钱。卖冰毒给他的胖*QQ名字叫板子人生。6月，他喊黄**找他爷爷借了2000元，他给黄**说的是买冰毒，黄**给了2700元，他将2100元用于买冰毒。那些买毒品的人来找他，他把毒品给买毒品的人，黄**收钱。龙*辨认出胖子（唐某甲）、舒*（舒某某）、幺*（唐**）、鄢某某。

二审庭审中，针对龙*提出刑讯逼供，资阳市人民检察院补充出示了以下证据：1．证人唐*丙证言，证实龙*进看守所时进行了全面体检，没有问题。2．证人严某某、杨某某、朱某某证言（均是龙*同押室人员），证实未看见龙*有外伤。3．乐至县公安局禁毒大队办案说明、乐至县中医院关于入所人员体检项目的说明，证实乐至县中医院对入所人员的胸透检查结果不保存，以当时记录为准，故乐至县禁毒大队不能调取龙*复查时的X光片。

上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。

本院认为

本院认为，上诉人（原审被告人）龙*、黄**明知是毒品而予以贩卖，龙*向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺11.28克，黄**参与多次贩卖毒品甲基苯丙胺9.68克并属情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，龙*起了主要作用，是主犯，应当按照参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；黄**起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。

关于龙*及其辩护人提出龙*在侦查阶段遭受刑讯逼供，2014年5月以前是帮别人买毒品。经查，原审法院在庭审中启动了非法证据排除程序，原公诉机关出示了龙*的入所体检表，证实龙*入所时无伤情；侦查人员陈某某、钱某出庭，证实未对其刑讯逼供。从6月25日讯问龙*时的同步录音录像显示，龙*供述自然，没有打骂行为。二审庭审中，资阳市人民检察院又补充出示了龙*同押室人员证言，证实未见龙*身上有外伤。本案现查明的证据的收集程序合法，一审未作非法证据排除，符合规定。上诉人龙*供述贩卖毒品的时间、地点及情节，与购毒人员鄢某某、唐**、唐**、舒某某的证言，能够相互印证，足以证明2014年2月至6月期间，龙*多次向上述人员贩卖毒品共计2.6克；另从搜查笔录、取样笔录、鉴定意见等证据证实在龙*住处现场查获冰毒8.68克。本院依法对以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，在量刑时考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。故原判认定龙*贩卖毒品11.28克并无不当。龙*及辩护人的相关诉、辩意见不予采纳。

关于上诉人黄**提出其提供2000元给龙*是用于给狗治病，不知道龙*将钱拿去购买冰毒。经查，黄**、龙*在侦查阶段供述相互印证，均证实龙*让黄**去爷爷家借钱购买冰毒，黄**将钱给了龙*，龙*购买了毒品；且案发后在其家中查获8.68克冰毒，故黄**应承担相应的刑事责任。

关于上诉人黄**提出其分装的毒品是给龙*吸食的，不是用于贩卖。经查，仅有黄**个人供述分装了毒品，没有其他证据印证，原判认定黄**分装毒品情节的证据不足，本院依法予以纠正。关于上诉人黄**提出一审认定其参与贩卖10.68克计算错误。经查，原判认定黄**贩卖毒品部分事实，证据不充分。本院根据在案证据依法认定黄**的犯罪事实为：黄**2014年6月22日向唐*乙贩卖毒品0.2克；2014年5月初、6月初、6月23日向唐*甲、舒某某三次贩卖毒品，计0.8克；以及案发后被查获8.68克冰毒，以上共计贩卖毒品9.68克。黄**相应的

上诉理由，予以采纳。

综上，原判认定上诉人龙*的犯罪事实和适用法律正确、量刑适当；原判认定上诉人黄**的部分犯罪事实，证据不充分，本院查清事实后依法改判；原判审判程序合法。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、《最**法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项、第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持四川省乐至县人民法院（2014）乐至刑初字第143号刑事判决第一、三、四项，即一、被告人龙*犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金六千元；三、被告人龙*、黄**违法所得一千一百九十五元，予以追缴；四、扣押在案的甲基苯丙胺成分的白色晶体8.68克，海尔手机一部、苹果手机一部、电子称一台等，予以没收；

二、撤销四川省乐至县人民法院（2014）乐至刑初字第143号刑事判决第二项，即二、被告人黄**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四千元；

三、上诉人（原审被告人）黄**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2017年6月23日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年八月二十四日