杨**与赵**、泸县**公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**与被告赵**、泸县**公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨**及其委托代理人谢*、王*，被告赵**委托代理人刘**到庭参加诉讼；被告泸县**公司经本院依法公告传唤，期至未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2010年5月3日，被**公司与绵竹市西南镇人民政府签订协议书，由被**公司负责西南镇村（社区）级综合服务设施灾后重建项目施工，工程地点绵竹市西南镇。2010年5月4日，被**公司向绵竹市西南镇人民政府出具了法人授权证明书，授权赵**代表被**公司处理该项目范围内的一切事宜。从2010年6月12日起至2010年11月9日止，被告赵**陆续在原告处购买钢材。2012年1月22日，原告找被告进行结算，被告赵**向原告出具了一张欠条欠到钢材款637000元。现原告特诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告钢材款637000元及延迟支付该款项的利息；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告赵**辩称：1、原告的诉请按法律规定已过诉讼时效；2、被告赵**受被告泸县**公司委托从事西南镇工程，其法律后果应由第二被告泸县**公司承担。

被告泸县**公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明：2010年3月30日，被告泸县**公司中选“绵竹市西南镇村级综合服务设施灾后恢复重建项目施工2、施工3”工程。2010年5月3日，被告泸县**公司与绵竹市西南镇人民政府签订《协议书》，约定工期为90天。2010年5月4日，被告泸县**公司向绵竹市西南镇人民政府出具《法人授权证明书》，载明：“授权我单位赵**同志我方代理人，该代表就西南镇村委会建设项目施工2、施工3，范围内的一切事宜，经我方签章后生效，由我单位负责履行，承担责任。”2010年5月15日赵**以四川省泸县**公司绵竹项目部的名义与原告杨**签订《钢材购销合同》，约定在每次收货后10天内向原告杨**支付该批货款的70%，尾款30%在工程竣工后一次性支付给原告杨**，并不计利息。2012年1月22日，被告赵**向原告出具欠条一张，载明：“今欠到杨**钢材款63.7万元，大写陆拾叁万柒仟元整。欠款人：赵**2012.1.22日”。后被告未予偿付，原告于2013年11月13日向安县花**委员会申请调解，于2014年7月23日起诉至本院，要求二被告支付钢材款。

以上事实，有原、被告陈述、中选通知书、被告泸县**公司与绵竹市西南镇人民政府签订的协议书、被告泸县**公司出具的法人授权证明书、钢材购销合同、被告赵**向原告出具的欠条、安县花**委员会出具的回复等证据，经庭审举证、质证，在卷佐证，足以认定。

本院认为

本院认为：被告泸县**公司承包建设的西南镇村级综合服务设施施工2、施工3项目工程在原告处购买的钢材，欠原告的钢材款应当偿付。被告泸县**公司虽然授权被告赵**负责西南镇村级综合服务设施施工2、施工3项目范围内的一切事宜，但并没有证据证明被告赵**与被告泸县**公司存在合法的劳动关系，有工资及社会保险关系，也没有证据证明被告泸县**公司对施工进行财务管理、质量管理，且赵**向原告出示的欠条中写明欠款人是赵**，并没有泸县**公司的签章，按照授权要被告泸县**公司签章才生效，所以被告赵**应承担连带偿付责任。被告赵**向原告出具欠条后，未向原告偿付钢材款，原告2013年11月13日向安县花**委员会申请调解，诉讼时效已中断，原告于2014年7月23日向本院起诉，并未超过诉讼时效，被告赵**辩解已过诉讼时效的理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款（四）项、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告泸县**公司在本判决生效后30日内偿付原告杨**钢材款637000元，并从2014年7月23日开始计算利息（利率按中**银行规定的商业银行同期同类贷款利率计算）直至还清之日止；被告赵**承担连带责任。

案件受理费10170元，减半收取5085元，由被告泸县第九建筑公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月三十日