刘**与河南华**有限公司一案一审民事判决书

审理经过

原告河南华**有限公司诉被告刘**机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员季*依法适用简易程序独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾文杳到庭参加诉讼，被告刘**经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年4月15日被告刘**酒后驾驶车主为张**的川AX6B78小型轿车由宝兴县城往硗碛方向行驶，由于驾驶不当，行至S210线270KM＋100M处时，撞向原告正在施工的HT轻质泡沫设备，导致该设备受损。经宝兴县公安局交通警察大队第201504151612号事故认定书认定，被告刘**负此次事故全部责任。原告因与被告在赔偿费方面达不成一致，故诉至我院，要求被告赔偿设备维修费21943.9万元、停产误工损失费19600元（按每天损失2800元，以7天计），设备维修运费10500元，装车费200元，共计52243.9元。

被告辩称

被告刘**未到庭，也未提交答辩意见。

原告为证明其诉讼请求向法庭提交了以下证据：

1、企业法人营业执照、安全生产许可证、税务登记证、组织机构代码证法定代表人身份证明，证明原告主体身份以及法定代表人身份情况。

2、宝兴县公安局交通警察大队第201504151612号事故认定书，证明被告酒后驾车将原告正在施工作业的HT轻质泡沫设备撞坏，且在此次交通事故中负全部责任。

3、HT轻质泡沫设备销售合同书，证明原告对受损设备享有权属。

4、货物运输业增值税专用发票原件两张，证明原告运输受损设备维修产生的运费。

5、HT轻质泡沫设备维修清单及维修发票原件各一张，证明维修受损设备产生的维修费。

6、泡沫混凝土劳务施工合同，证明原告在施工单位浙江**设公司处承接国道351第六标段劳务工程的事实。

7、原告公司与员工签订的劳动合同，证明原告主张的误工人员与原告公司存在劳动关系。

8、误工损失证明、发电机租赁合同、艺苑汽车租赁合同，证明原告因交通事故所受的停产误工损失。

因被告刘**未到庭，故未对证据发表质证意见。

对原告提交的以上证据，本院评议认为，证据1、2、3、4、5、6，符合最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信；对证据7、8将结合本院查明的事实及其他证据综合认定。

本院查明

经审理查明，2015年4月15日被告刘**酒后驾驶车主为张**的川AX6B78小型轿车由宝兴县城往硗碛方向行驶，由于驾驶不当，行至S210线270KM＋100M处时，撞向原告正在使用的HT轻质泡沫设备，导致设备受损。经宝兴县公安局交通警察大队第201504151612号事故认定书认定，被告刘**负此次事故全部责任。事发后，原告在河南华**限公司处维修受损设备花去维修费21943.9元，运费10500元。

另查明，原告河南华**有限公司于2015年4月3日与浙江正**限公司签订了泡沫混凝土劳务施工合同，承揽了国道351线第六标段宝兴县境内的劳务工程。

本院认为

本院认为，公民的财产权益受法律保护。侵害公民财产造成损害的，应当赔偿由此造成的相应损失。被告刘**饮酒后违法驾驶机动车，致原告HT轻质泡沫设备受损，依法应赔偿相应损失。对原告主张的1、设备维修费21943.9元，2、设备维修往返运费10500元，有正规维修发票和维修清单予以证明，本院依法予以支持；3、装车费200元，因未提供相应证据予以证明，本院不予支持；4、停产误工损失费19600元，考虑到原告受损的HT轻质泡沫设备是施工的基础性设备，该设备受损维修，必然会给原告承揽的工程带来一定影响，如暂时停工，工人窝工等，故本院酌情支持5000元。综上，原告主张的损失本院确定为维修费21943.9元，运费10500元，停产误工损失费5000元，共计37443.9元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告刘**在本判决生效后十日内支付原告河南华**有限公司交通事故财产损害赔偿款37443.9元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

本案案件受理费553元，由被告刘**承担（原告已垫付了全部案件受理费，由被告在支付赔偿款时，一并给付原告）。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十五日