谢*与西藏林**有限公司民间借贷纠纷一审民事裁定书

审理经过

本院受理原告西藏林**有限公司（以下简称：煜**司）诉被告谢*、西藏林**限公司（以下简称：印象公司）民间借贷纠纷一案后，被告谢*在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告谢*住所地在重庆大足区，被告印象公司住所地在西藏自治区林芝县，本案系民间借贷属合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，且协议管辖法院应当为原、被告住所地，合同履行地或者合同签订地的法院，本院不属上述法院之一，要求将案件移送西藏自**民法院或重庆市大足区人民法院进行审理。

本院查明

经审查，本案系借款合同纠纷，2011年9月15日，原告煜**司作为甲方与被告谢*、西藏林**有限公司作为乙方签订《借款合同》，合同约定甲方出借100万元人民币给乙方，第九条同时约定本院为协议管辖法院。2011年9月28日，原告煜**司委托四川**限公司向被告西藏林**有限公司转账出借40万元，同日四川**限公司在中国建**行营业部向西藏林**有限公司转账支付40万元。2012年8月原西藏林**有限公司更名为西藏林**限公司。

本院认为

本院认为，本案原告煜恒公司作为出借人向被告印象公司支付的40万元借款系通过中国建**行营业部转账汇款，该支行地址可视为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本院对本案享有管辖权，被告所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回被告谢*对本案管辖权提出的异议。

案件受理费100元，由被告谢*负担。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十六日