四川**限公司诉壁山**有限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告四川金易管业**排水有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理，依法由审判员王**担任审判长与人民陪审员李**、胡**组成合议庭适用普通程序，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告四川**限公司的委托代理人廖*及被告壁**有限公司的法定代表人王**、委托代理人罗**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年3月21日，原告与被告签订了《产品购销合同》，合同中约定了购销产品的名称、数量、质量要求。合同签订后，原告按合同约定履行了供货义务，总共供货价款975400.00元，截止2014年7月14日，被告支付了货款72470.00元，尚欠货款902930.00元。原告多次催收货款未果，遂诉请法院判令被告及时给付货款及利息。

被告辩称

被告辩称：被告欠原告的货款金额计算有误，根据销售清单，被告实际只欠货款867170元。

本院查明

经审理查明，2012年3月21日，原告四川**限公司与被告壁**有限公司签订了《产品购销合同》，合同约定原告向被告供销PE管材、管件，货款的结算及支付方式为：原告按合同数量供货、安装完毕，并向被告开具等额的产品销售发票和运输费发票，被告收到发票后在20个工作日内付清全部货款的80﹪，余下货款在被告审计完成后一次性付清（管道安装完成六个月内被告应完成工程审计，如未审计则视同被告完成了审计）。合同签订后，原告按合同约定履行了供货义务，总共供货总额为975400.00元。2014年6月16日，原、被告对货款进行了结算，确认原告实际供货额为939640.00元，被告给付了部份货款，截止2014年5月26日，被告还应给付原告货款867170.00元，原告已按此金额于2013年7月1日向被告开据了发票。

本院认为

本院认为：原告四川**限公司与被告壁**有限公司签订了《产品购销合同》，合同约定原告向被告供销PE管材、管件，原告按合同约定向被告供货货款共939640.00元，被告给付了原告部份货款，尚欠货款867170.00元的事实清楚，证据充分，理应给付。由于被告在2014年6月16日与原告结算确认应付货款金额后未付清货款，占用了原告资金，因此原告主张要求被告支付资金占用利息，本院予以支持。资金占用利息从2014年6月17日起按中**银行公布的人民币同期贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告壁**有限公司给付原告四川**限公司货款867170.00元及资金占用利息（资金占用利息从2014年6月17日起按中**银行公布的人民币同期贷款基准利率计算至货款付清之日止）。

案件受理费12471元，财产保全费5000元，共计17471元，由被告壁**有限公司负担。原告垫支案件受理费及财产保全费17471元，待本案执行后由被告一并支付给原告。

上述债务，义务人应在本判决生效之日起，十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人申请执行的，应当在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院提出。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，同时预交案件受理费，上诉于四川省**民法院。逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年三月十二日