王**与罗**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告罗**民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法由审判员叶静适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李*，被告罗**及其委托代理人敖红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称，2012年2月，原告分两次借款给被告共计288，400元，被告陆续还款8万余元，2014年1月19日，被告亲笔书写借条一张载明：“今借到王**现金20万元（贰拾万）（两年之内还）借款人：罗**2014年元月19日”。原告于2015年5月12日向贵院起诉，贵院于2015年10月8日以还款期限未到为由作出了（2015）雁江民初字第1877号判决，驳回了原告的诉讼请求，现还款期限已到，但被告仍未还款，为维护原告合法权益，特诉请法院，请求判令：1、被告一次性偿还原告现金20万元及利息（利息从起诉之日起按中**银行同期贷款利率计算至还清之日止）。

被告辩称

被告罗**辩称，被告于2014年1月19日向原告出具借条是事实，但被告并未向原告借款，是因为原、被告在网上投资亏了，原告为了向其老公交代，让被告帮忙出具借条，以便缓解其夫妻矛盾，被告才出具借条，原、被告双方不存在借贷关系。原告向被告转款，是原告让被告帮忙在网上投资，以原告名义购买股权。原告出具的转款凭证时间和借条时间不一致，如果是借贷关系，转款当日就应该出具借条，而不是事隔两年才出具借条，请驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2012年2月7日，原告王**通过建设银行向被告罗**转款145，600元，2012年2月10日，原告王**又通过建设建设银行向被告罗**转款142，800元。2014年1月19日，被告罗**出具借条予原告王**执存，借条载明：“借条今借到王**现金20万（贰拾万）（两年之内还）借款人：罗**2014.元.19”。2015年5月12日，原告来院起诉，本院以借款期限未到期，判决驳回原告诉请。2016年2月29日，原告再次来院起诉，如上述诉请。

以上查明事实有原、被告当庭陈述、原、被告身份证复印件、转款凭证复印件、借条复印件、（2015）雁江民初字第1877号民事判决书载卷佐证。

本院认为

本院认为，被告罗**辩称与原告王**之间不存在借贷关系，原告王**向其转款，是为了投资股权，但被告罗**并未举证证明其主张的事实。同时，被告罗**对原告王**出具的转款凭证和借条真实性均无异议，被告罗**作为完全民事行为能力人，应当预见出具借条的法律后果，其辩称是为缓解原告夫妻关系，帮忙出具借条，也未举证证明其主张的事实，因此，被告罗**辩称不能成立。原告王**主张被告罗**偿还借款本金，本院予以支持。被告罗**向原告王**出具的借条约定两年内还，即还款期限最迟应为2016年1月18日，逾期被告罗**未还款，原告主张自起诉之日起按照中**银行同期贷款利率计算利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

被告罗**于本判决生效之日起十日内偿还原告王**借款本金200，000元及利息（利息自2016年2月29日起以200，000元为基数按中**银行同期贷款利率计算至本判决生效确定的给付之日止）。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4，300元，减半收取2，150元，由被告罗**负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月二十五日