李某某与王某某一案一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告王某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，依法由审判员李**适用简易程序于2015年9月8日、9月23日公开开庭进行了审理，原告李**及其委托代理人周**、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李某某诉称，2011年1月7日，原、被告经法院调解离婚，约定婚生女王*甲、王*乙随被告生活。原告分别支付王*甲、王*乙抚养费200元。之后被告长期在外打工，王*甲、王*乙一直随爷爷、奶奶生活，不利于孩子的的生活、学习。为有利于孩子的健康成长，请求法院判决婚生女王*甲、王*乙随原告生活；被告承担抚养费。

被告辩称

被告王某某辩称，原、被告离婚后，婚生女王某甲、王**一直随被告生活。在被告的抚养和精心照顾下，两个孩子的生活、学习都很好。相反，原告在外从事理发业，连店面都是租用的，其没有固定的职业和住所，两个孩子随其生活不利于孩子的健康成长。因此，被告不同意改变两个孩子的抚养关系。

本院查明

经审理查明，李**、王*某因感情破裂于2011年1月7日经本院调解离婚，调解书确定婚生女王*甲（2004年12月11日出生）、王*乙（2006年5月12日出生）随王*某生活，李**分别支付王*甲、王*乙抚养费200元。李**与王*某离婚后，婚生女王*甲、王*乙随王*某生活至今。在此期间王*某尽到了抚养和照顾婚生女王*甲、王*乙的义务，李**也履行了双方离婚时抚养子女的约定。目前，李**从事个体理发业，王*某从事个体运输业，双方均具有抚养孩子的能力。庭审中，李**坚持变更婚生女王*甲、王*乙的抚养关系随其生活，王*某不同意。双方意见分歧较大，调解未达成协议。

另，本院在征求王**、王**的意见时，王**、王**均表示愿意随王*某一起生活。

上述案件事实有原告提供的（2011）蒲江民初字第43号民事调解书、询问笔录、照片及原告的当庭陈述在案予以佐证。

本院认为

本院认为，原、被告离婚后，婚生女王*甲、王**一直随被告生活，被告尽到了抚养和照顾婚生女王*甲、王**的义务。随着孩子年龄的增长，孩子也有自己的思想和意愿。现王*甲、王**系在校小学学生，其姐妹俩均明确表示愿意随被告生活。从原、被告目前各自的条件和抚养能力看，双方均具备抚养孩子的条件和能力。但是，王*甲、王**随原告生活，会改变姐妹俩的生活习惯、影响其生活、学习，不利于孩子的健康成长。根据最**法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第一款第三项“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：……（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的”之规定，原告要求变更子女抚养关系的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最**法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第一款第三项之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李某某的诉讼请求。

本案受理费25元，由原告李某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十三日