冉**与金**公司、陈**、金**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告冉**诉被告金麦**司、陈**、金**民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，于2016年1月5日由审判员邱*适用简易程序公开开庭。原告冉**的委托代理人杨**，被告金麦**司、陈**、金**的委托代理人廖**、杨**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年10月5日，金**公司急需资金，向原告借款80万元，并签订借款合同、出具了书面借条及承诺书。合同、借条、承诺书对借款期限、利率、服务费、担保责任、违约责任进行了约定。截止至今，被告仅偿还了24.8万元本金，要求判令三被告立即偿还借款本金55.2万元及利息、服务费、违约金，并承担本案律师费2.5万元，承担本案诉讼费。

被告辩称

三被告共同辩称：借款80万元属实，对利息月2.2%约定过高，私人借贷不应该存在服务费月0.8%；主张了利息，就不应当再主张违约金；律师费应该提供相关税费发票后再主张。另外我方共通过6次转款，向原告支付了64.4万元。

本院查明

经审理查明：2014年10月5日，被告金麦*公司因购买机器设备与原告冉**签订《借款合同》一份，约定：借款金额80万元，借款期限2014年10月5日至2015年4月4日，月息2.2%；逾期还款，除支付月息2.2%外，上浮50%，并承担违约责任。被告陈**、金**作为担保人在借款合同上签字。同日，金麦*公司向冉**出具借条和承诺书各一份：借款金额80万元，借款期限半年，按月支付0.8%的服务费直到借款还清为止。陈**、金**作为担保人在借条和承诺书上签字。冉**向陈**账户转款80万元。从2015年1月12日至2015年10月15日，陈**通过个人账户分六次向冉**付款64.4万元。

庭审中，经各方当事人核算，从借款之日截止到2015年10月15日被告最后一次付款，以80万元本金统一按照月息2.5%计算，被告支付了25万元利息，39.4万元本金，现尚欠原告本金40.6万元即利息未支付。

认定以上事实，有借款合同、借条、承诺书、还款凭证、当事人陈述在卷证实，事实清楚，足以认定。

本院认为

本院认为：被告金**公司尚欠原告冉**借款本金40.6万元及利息未偿还的事实成立，被告金**公司应承担本案的偿还责任，被告陈**、金**应承担担保责任。原告要求被告承担律师费2.5万元的诉讼请求，因原、被告约定的利息已经属于法律允许的范围内的最高利息，原告所得到的利润已经远远超出了其实际损失，故原告再向被告主张律师费损失，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条，最**法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告绵阳市**限公司在本判决生效之日起五日内向原告冉体宇偿还借款本金40.6万元及资金利息（从2015年10月16日起按照年息24%计算至付清之日止）；被告陈**、金**承担连带担保责任。

二、驳回原告冉**的其他诉讼请求。

本案案件受理费10400元，减半收取5200元，由三被告共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月五日