张**与张**、南充**有限公司、锦泰财产**充中心支公司、罗*机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*发诉被告张**、南充**有限公司（以下简称“嘉**公司”）、锦泰财产**充中心支公司（以下简称“锦泰**支公司”）、罗*机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据被告嘉**公司的申请，依法追加罗*为本案共同被告参加诉讼，并依法由审判员侯**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张*发的委托代理人赵*，被告张**，被告锦泰**支公司的委托代理人罗**，被告罗*的委托代理人唐**到庭参加诉讼。被告嘉**公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*发诉称，2014年11月14日，原告驾车与被告张**驾驶的货车发生相撞，造成原告受伤致残。请求法院判令被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合计174，185.02元。

被告张**、罗*对原告主张的事实没有异议。

被告辩称

被告**公司书面辩称，涉案货车仅是挂靠在本公司，且公司为该车在被告锦泰**支公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司承担相应的赔偿责任，不足部分由实际车主罗*承担。

被告锦泰**支公司辩称，事故货车在本公司投保交强险和第三者责任险属实，同意在保险范围内予以赔偿；本公司已垫付医疗费10，000元；医疗费应扣减自费用药，且公司不承担鉴定费、诉讼费。

本院查明

经审理查明，2014年11月14日00时50分，原告张**驾驶“伯爵”牌普通二轮摩托车从阆中市七里办事处至双龙方向行驶，驶至阆中市孙**收费站前42ｍ处时，与停于道路右侧并在驾驶室休息的由被告张**驾驶的川XXX“十通”牌重型自卸货车左后尾部相撞后，摩托车失控倒地，造成原告张**倒地受伤。经阆中市公安局交通警察大队认定，原告张**承担事故主要责任，被告张**承担次要责任。

事故发生后，原告张*发至阆**民医院住院治疗38天后，转入川北医学院附属医院住院治疗26天，分别用去医疗费31，553.63元、27，877.71元。出院后，原告张*发继续门诊治疗，在南充**生中心（南充**民医院）花费1，751元，在阆中市中医院花费2，614.26元、在成都**民医院花费311元，在川北医学院附属医院花费188.81元。2015年07月28日，南充明澄司法鉴定所对原告张*发之损伤作出鉴定意见，评定其“颅脑外伤”后遗留脑功能障碍，日常生活能力部分受限，伤残为九级；后续医疗费为5，000元；误工损失日为180天；营养时间为60天；护理时间为79天，其中伤后前30天，一天需2人护理，余一天需1人护理。为此，原告张*发支付鉴定费3，100元。庭审中，被告锦泰**支公司与原告张*发就鉴定意见所涉后续医疗费协商为2，500元，被告锦泰**支公司不申请重新鉴定。

还查明，被告罗**涉案川XXX“十通”牌重型自卸货车的实际车主，挂靠于被告嘉联车业公司，被告张**系被告罗*雇请的驾驶员。该车在被告锦泰**支公司投保了交强险和保额1，000，000元、不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告锦泰**支公司垫付医疗费10，000元，被告罗*垫付医疗费10，000元。

另查明，事发前，原告张*发在四川阆**有限公司工作，系非农业户口，育有一女张**、一子张**，分别出生于2004年10月05日、2007年09月01日，系阆中中**验学校学生。原告张*发系独子，父亲已逝，母亲向素*，出生于1954年03月10日，系农村户口。

庭审中，本院就医疗费扣减自费用药组织各方协商，被告锦泰**支公司提出扣减比例30%，原告张**同意扣减10%，被告罗*陈述依法扣减。

上述事实，有当事人的陈述、户籍证明、道路交通事故认定书、阆**民医院、川北**属医院诊断证明、病历、医疗费收据、鉴定意见、阆中市公安局七里派出所证明、阆中**验学校证明、四川阆**有限公司证明、保单（抄件）等为据。

本院认为，阆中市公安局交通警察大队认定原告张**承担事故主要责任，被告张**承担次要责任，各方不持异议，本院予以确认。被告张**系被告罗*雇请人员，发生交通事故时系执行任务，相应的赔偿责任应由被告罗*承担。被告嘉**公司基于事故车辆的挂靠公司，根据《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，其应与被告罗*承担连带赔偿责任。由于被告嘉**公司为该车辆在被告锦泰**支公司投保了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项和前述解释第十六条的规定，被告锦泰**支公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，则在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿责任，仍有不足和不属保险理赔的费用，由事故当事人按责任比例分担。具体赔偿责任比例，根据事故认定，综合事故当事人的过错程度以及原因力大小，本院认定由被告罗*承担30%，原告张**自担70%。对于医疗费扣减自费用药比例，因该条款属于部分免除保险人责任，且系保险人提供的格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险人应对该条款予以提示和作出明确说明，被告锦泰**支公司对此未能提供证据予以证明，该条款不应得到认可。鉴于原告张**愿意扣减10%，被告罗*亦同意赔偿，本院认定医疗费扣减自费用药比例为10%。

关于本案赔偿范围及数额，根据《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条、第二十八条的规定，结合鉴定意见和各方意见，本院认定如下：1、医疗费，根据阆**民医院的病历、收据等相关凭证认定实际产生的医疗费为64，296.41元，后续医疗费根据协商意见认定2，500元。2、住院伙食补助费，根据原告的住院时间64天，标准按30元／天计算，金额1，920元。3、营养费，原告张*发主张1，800元，被告罗*、锦泰保险南充支公司没有异议，予以认定。4、护理费，护理时间根据鉴定意见认定79天，其中伤后前30天，一天需2人护理，余49天一天需1人护理。标准参照四川省2014年度全省就业人员平均工资，原告张*发主张按125元／天计算合理，予以认定，金额13，625元。5、误工费，根据相关司法解释的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间定在评残日的前一天。原告主张按鉴定意见180天计算，没有超出该期间，予以认定。原告张*发未提供证据证明最近三年的平均收入状况，虽提供单位证明，证明其工资为4，000元／月，但已超过个税起征点，而其未提供缴纳凭证，同时单位的证明也不能证实所从事的工作性质，故标准由本院综合认定为100元／天，金额18，000元。6、交通费，原告未提供与其就医时间、地点、人数、次数相符合的交通费票据，根据其伤后在阆中、南充、成都治疗的实际情况，酌情认定600元。7、残疾赔偿金，根据原告张*发的伤残等级为九级的赔偿系数20%，按其年龄（评残时未满60周岁）计算20年。原告张*发系非农业户口，标准按四川省2014年度城镇居民人均可支配收入24，381元／年计算，金额97，524元。原告张*发之子女张**、张**尚未成年，母亲向素*已满61周岁，属于其依法应予承担扶养义务的人，本案应计算被扶养人生活费。根据原告张*发应担份额和各被扶养人的生活居住情况、扶养年限（张**为8年、张**为11年、向素*为19年），分别按四川省2014年度城镇居民人均生活消费性支出18，027元和四川省农村居民人均生活消费支出7，110元予以计算，张**的生活费为10，095.12元，张**的生活费为15，503.22元，向素*的生活费为32，706.20元，计入残疾赔偿金，合计155，828.54元。8、精神损害抚慰金，参照原告张*发的伤残等级，认定10，000元。9、鉴定费用，凭据认定3，100元。

本院认为

具体赔偿，首先医疗费64，296.41元扣减自费用药6，429.64元由原告张**承担4，500.75元，被告罗*承担1，928.89元，余下医疗费57，866.77元、后续医疗费2，500元、营养费1，800元、住院伙食补助费1，920元合计64，086.77元，因被告锦泰**支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿10，000元，本案中不再列入交强险医疗费用的赔偿，余款54，086.77元由被告锦泰**支公司在第三者责任险限额内赔偿16，226.03元，原告张**自担37，860.74元。上述4—8项费用合计198，053.54元，由被告锦泰**支公司在交强险伤残费用限额内赔偿110，000元，超出部分由其在第三者责任险下额内赔偿26，416.06元，原告张**自担61，637.48元。鉴定费3，100元由原告张**承担2，170元，被告罗*承担930元。为免讼累，方便履行，被告罗*垫付给原告张**的医疗费10，000元于本案中品迭处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上引法律之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告锦泰财产**充中心支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告张**110，000元；

二、被告锦泰财产**充中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张先发42，642.09元；

三、被告罗*赔偿原告张*发2，858.89元；

四、被告南充**有限公司对上述第三项赔偿义务承担连带责任；

五、驳回原告张先发的其余诉讼请求。

上述一、二、三项与被告罗*垫付的费用10，000元以及应负担的诉讼费品迭后，由被告锦泰财**充中心支公司向原告张*发赔偿146，040.98元，向被告罗*支付6，601.11元。

负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

因适用简易程序审理，案件受理费减半收取1，540元，由原告张先发负担1，000元，被告罗*、南充**有限公司共同负担540元。（已品迭）

如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立**）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月三日