彭**与谭*民间借贷纠纷民事判决书

审理经过

原告彭**诉被告谭*民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理。在本案的审理过程中，经查被告谭*下落不明，本院于2015年9月10日通过《四川法制日报》向被告谭*公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理，原告彭**及其委托代理人邱能到庭参加了诉讼，被告谭*经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告彭家彬诉称：原、被告同住一个小区，2013年1月1日，被告以急需周转资金为由向原告借款30000元。被告向原告出具借条一张。虽经原告多次催收，被告仍未偿还。由于该款系原告以高额利息在他人处借来借与被告，且口头约定了利息，故要求被告偿还借款30000元并从2013年1月1日起按照银行同期贷款利率的四倍支付利息，诉讼费用由被告负担。

被告辩称

被告谭*未作答辩。

本院查明

经审理查明：2013年1月1日，被告谭*以急需资金为由向原告彭**借款30000元，被告向原告出具了《借条》一张。该《借条》载明：“今欠到彭**现金30000元（大写：叁万元正），此据。欠款人谭*。”因被告未给付借款，并外出至今下落不明。故原告诉请被告偿还借款30000元，并从2013年1月1日起按照银行同期贷款利率的四倍支付利息，诉讼费用由被告负担。

本案以上查明的事实，有原、被告的身份证，被告向原告出具的借条一张，本院调查被告的姐姐谭**的记录等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000元的事实清楚、依据充分，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应当按返还原告借款。关于原告彭**要求被告谭**借款之日起按照银行同期贷款利率的四倍支付利息问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。”由于原、被告在借条中对支付利息没有约定，原告主张口头约定利息未提供证据证明，因此视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返回借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿还逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利息计息”的规定，被告应自原告主张权利起，即2015年8月28日原告起诉起按照中**银行同期同类贷款基准利率支付原告利息至本院确定的付款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告谭*于本判决生效后十日内偿还原告彭**人民币30000元及利息（利息按照中**银行同期同类贷款基准利率自2015年8月28日起至本院确定的付款之日止）；

二、驳回原告彭**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费550元、公告费600元，合计1150元，由被告谭*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十五日