李**、罗**与被告董刘*、刘**、中华联合财**山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**、罗**与被告董刘*、刘**、中华联合财**山中心支公司（以下简称：联合保**支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗**，原告李**的委托代理人刘*、刘**，被告董刘*，被告刘**的委托代理人黄**，被告联合保**支公司的委托代理人刘*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称：罗**系李**的儿子。2015年3月4日下午，被告董**驾驶川LU7187号机动车搭载丁小康、罗**行驶时侧翻，造成董**、丁小康、罗**受伤，罗**经医院抢救无效死亡及川LU7187号车辆受损的交通事故。经公安机关认定，被告董**承担事故的全部责任。此次事故给原告造成的损失有死亡赔偿金24381元／年×20年＝487620元、丧葬费45697元÷2＝22848.5元、精神抚慰金40000元、误工费3天×3人×100元／天／人＝900元、交通费1000元，共计552368.5元。因被告刘**（车主）在联合保**支公司购买了交强险，故要求被告联合保**支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告董**和被告刘**承担。

原告罗**诉称：罗**亦系罗**的儿子。此交通事故发生后，自己已与被告董刘*签订了赔偿协议：由董刘*支付丧葬费20000元（已支付），医疗费15000元分5年付清（尚未支付），双方就此次事故作一次性的了结。被告董刘*家庭经济困难，原告罗**愿意按该协议履行，在诉讼中不另行主张自己的其他权利。

被告辩称

被告董*春辩称：受害人罗**的户籍与其父罗**在一起，罗**与罗**的母亲李**已离婚。在此次交通事故发生后，被告董*春经与罗**协商一致达成了赔偿协议，由被告支付对方医疗费、丧葬费等20000元，双方就此次事故作一次性的了结。后被告又于2015年7月26日与原告李**单独达成了交通事故补偿协议书，约定由被告董*春额外给予对方经济补偿15000元（其中10000元自协议签订时给付，剩余5000元在2016年12月31日前付清），并由原告李**自签订该协议之日为被告出具了谅解书。故被告董*春认为应驳回原告李**的诉讼请求。

被告刘**辩称：川LU7187号车辆系被告刘**所有，该车按时进行了年检，手续齐全，且在联合保险乐山支公司购买了交强险。被告董**持有机动车驾驶证，在借用该车后的使用过程中发生交通事故，应由被告董**自行承担责任。被告刘**在此次交通事故中无过错，不应承担责任。

被告联合保**支公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议。川LU7187号机动车只购买了交强险，根据机动车交通事故责任强制保险条款第五条规定，本案原告之子罗**在事故发生时属本车车上人员，不属于交强险的赔偿范围，保险公司不应赔偿。

本院查明

经审理查明：原告李**与原告罗*红原系夫妻关系，双方于2010年7月7日离婚，受害人罗**二原告之子。2015年3月4日16时36分左右，被告董刘*借用并驾驶被告刘**所有的川LU7187号机动车（系轿车）搭载丁小康、罗**从青神县瑞峰镇中岩村往青神方向行驶至青神县青关路2KM＋900M处路段时侧翻，造成董刘*、丁小康受伤、罗**受伤后经医院抢救无效死亡及川LU7187号车辆受损的交通事故。经公安机关认定，被告董刘*承担此事故的全部责任，丁小康、罗**不承担此事故责任。被告董刘*在该交通事故发生后，与原告罗*红于2015年4月3日达成了赔偿协议，约定：“由董刘*支付给罗*红医药费、丧葬费共计20000元（已支付），另有15000元医疗费分5年付清，事故至此一次性了结，双方以后不再为此事产生任何法律、经济纠纷”。2015年7月26日，被告董刘*又与原告李**单独达成了交通事故补偿协议书，约定：“由董刘*额外给予对方经济补偿15000元，其中10000元自协议签订时给付，剩余5000元在2016年12月31日前付清，由李**自签订协议之日给被告出具谅解书”。后原告李**于2015年10月10日起诉来院。

另查明：1、被告董**在事故发生时持有“C1”机动车驾驶证（实习期至2015年10月13日），驾驶证号为511112199103224836。

2、川LU7187号机动车按期进行了年检，证照齐全，且被告刘**向被告联合保**支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期限内。

3、受害人罗**（生前就读于乐山市某职业学校，系在校学生）与原告罗**的户籍在一起。原告李**已收到被告董**给付的经济补偿金10000元，且依协议给被告董**出具了谅解书，该谅解书的主要内容是：“事故发生后，董**给予了一定的精神抚慰，其父亲代表董**自愿在依法赔偿之外，额外给予谅解人经济补偿15000元。另外，川LU7187号轿车依法参加了机动车交通事故责任强制保险，谅解人的损失保险公司可以赔偿。有鉴于此，谅解人对董**的行为深感宽慰，并表示谅解，因此请求司法机关对其依法从轻处理”。

4、被告董**在行车过程中，其车内搭载有丁小康、罗**，事发时，三人同时受伤，罗**经抢救无效死亡。原告认为罗**在发生交通事故时被甩出了车外而受伤死亡，原告为此提供了罗**躺在车外的事故照片，以证明其属于车外人员受伤而死亡。被告联合保**支公司对此予以否认，认为原告提供的照片不是第一现场照片，而是交警施救过后的照片，不能证明罗**为车外的第三者，且责任认定书认定罗**为车内人员，不论其是车内或车外受伤均不能转化为第三者。

5、被告董*春辩称事发时其与另外一个人在车内，罗**出事时甩出车外了。

6、原告李**认为被告董**提供的协议等证据是为了董**在刑事判决方面获得谅解书。对被告董**与原告罗**签订的赔偿协议书，原告李**认为罗**放弃其权利与本案无关，原告只作为罗**的母亲行使自己的合法权利。

7、眉山公信司法鉴定中心司法鉴定意见书的检验意见为：罗**的死亡原因为道路交通事故导致的创伤失血性休克。

上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、身份证及户籍证明、亲属关系证明、四川**学院缴费证明、驾驶证、行驶证、刑事判决书、司法鉴定意见书等证据可证。

本院认为

本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告董**驾驶机动车致二原告之子罗**受伤死亡，经公安机关认定董**对此事故负全部责任，该责任认定符合相关法律规定，故本院予以采信，并确认被告董**应承担原告损失的赔偿责任。川LU7187号机动车虽系被告刘**所有并借给了被告董**使用，但该车按期进行了年检，证照齐全，投保了交强险，且被告董**持有“C1”机动车驾驶证，故被告刘**对于损害的发生并无过错，依法不应承担赔偿责任。川LU7187号机动车虽在被告联合保**支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，但该保险赔偿范围不包括被保险机动车本车车上人员。原告方提供的照片等证据不足以证明受害人罗**系川LU7187号机动车车外人员，而被告董**称受害人罗**事发时被甩出车外，已转变为第三人的意见，与因交通事故的撞击等原因导致车上人员脱离本车的，仍属于车上人员的事实不符，故原告的损失，不应由被告联合保**支公司在交强险范围内予以赔偿。被告董**为取得原告李**的谅解，与李**签定的经济补偿协议不能免除被告董**的赔偿责任，但其已经支付的10000元应予抵扣。结合案件查明的事实，原、被告的举证、质证意见及当地的实际生活水平等情况，本院综合认定因此次交通事故造成的二原告的损失有：死亡赔偿金24381元／年×20年＝487620元、丧葬费45697元÷2＝22848.5元、精神抚慰金30000元、误工费3天×3人×100元／天／人＝900元、交通费1000元，共计542368.5元。因罗**死亡后产生的该542368.5元赔偿款属于原告李**与罗**的共同财产，故应由原告李**、罗**各得1／2，即：各得271184.25元。因原告罗**与被告董**签订了赔偿协议后，在本案诉讼中明确表示仍愿意按该协议履行，不另行主张自己的其他权利，此系原告罗**对自己的民事权利的处分，不违反相关法律法规的规定，故本院予以支持。原告李**应得赔偿款271184.25元中，扣除被告董**已支付的10000元后，被告董**还应赔偿给原告李**各项损失261184.25元。原告李**的其他诉讼请求，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、在本判决生效后十五日内，由被告董刘春赔偿给原告李**死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等损失共计261184.25元；

二、在本判决生效后十五日内，由被告董**赔偿给原告罗**损失3000元；并由被告董**分别于2016年12月31日、2017年12月31日、2018年12月31日、2019年12月31日各赔偿给原告罗**损失3000元；共计赔偿15000元；

三、驳回原告李**的其他诉讼请求。

如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4660元，由被告董**负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月十六日