谢**与杜**租赁合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谢**诉被告杜**租赁合同纠纷一案，依法由审判员肖**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢**及其委托代理人郑**，被告杜**的委托代理人黄**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年3月，被告在巴中市巴州区工地承揽安装雨水管道工程，租用原告的挖掘机并约定了租金。挖掘机于2013年3月20日进入工地，当年11月3日退场，租期共8个月，其中前3个月每月租金31000元，后5个月租金每月40000元，累计应付租金293000元，已付租金100000元，下欠租金193000元。被告于2013年12月26日给原告立下了欠租用挖掘机租金193000元的欠条。原告多次向被告催收下欠租金，被告推诿付款时间，甚至推卸付款责任。为了维护我的合法权益，故请求被告立即给会下欠租用挖掘机的租金我193000元及资金利息。

被告辩称

被告辩称：对原告起诉的事实无异议，欠条也是被告立的。租金利息应该从起诉之日起计算。

本院查明

经审理查明：2013年3月，被告在巴中市巴州区江北望王*半山逸城工地承揽安装雨水管道工程，租用原告的挖掘机，租期共八个月，累计应付租金293000元，已付租金100000元，下欠租金193000元。被告于2013年12月26日给原告书立欠条一张载明：“今欠到谢**挖机款租金193000元（壹拾玖万叁仟元*）此款系巴中市半山逸城公路开挖：挖机租金款待下次项目付款时支付”。尔后，经原告多次催收无果，而酿成纠纷，故原告于2015年2月2日起诉来院，提出了前诉之诉请。

本院认为

本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告将挖掘机交与被告使，被告向原告支付部分租金，并对下欠的租金书立了欠条，双方租赁关系明确，被告应按约定支付下欠的租金和利息。因双方未约定资金利息，其资金利息可按人民银行同期同类贷款利率从主张之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告杜**在本判决生效之日支付原告谢**挖掘机租金193000元及资金利息。利息计算方法：以本金193000元为基数，从2015年2月2日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中**银行同类同期贷款利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费4160元，由被告杜**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月七日