吴**诉李*债务纠纷一审判决书

审理经过

原告吴*华诉被告李*债务纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢**独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴*华及委托代理人汤义龙，被告李*及委托代理人汪*到庭参加诉讼本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告因装修房屋认识，2013年9月23日被告向原告借款150，000.00元，原告要求被告还款时被告拒不还款，请求判决被告归还借款150，000.00元，承担违约金50，000.00元。

原告向法庭提交的证据有借条一份，银行转帐单、凭证，证明。

被告辩称

被告李*辩称，原、被告之间不存在借贷关系。被告向原告出具借条，是因原、被告恋爱同居期间原告威胁被告，说对他有个保障才写的。

被告向法庭提交的证据有通话清单，证人苗朝勇有关原、被告之间存在男女朋友关系的证言。

被告对原告提交的证据质证认为借条是原告强迫写的，原告给钱与被告是原告自愿的。原告对被告提交的证据认为证人与被告属表兄妹，其证言不能证明原、被告之间存在恋爱关系。原、被告提交的证据符合法律规定，能够证明案件相关事实，本院予以采信。

本院查明

经审理查明：2012年初原告吴**与被告李**装修房屋认识后发展成男女朋友关系并同居，2012年2月8日、2013年9月23日原告通过银行先后转款50，000.00元与被告，2013年1月11日原告为被告购房支付90，000.00元。2013年9月23日被告向原告出具内容为“今借吴**一十五万元整（15，0000），如果吴**提出分手，就不用还15，0000万元，借款人提出分手就必须还200，000.00”的借条。因双方发生纠纷结束同居关系，原告要求被告还款未果，起诉来院。

本院认为

本院认为：原、被告在非法同居期间，因存在原告出钱与被告购房等情况，而以借条方式确定债的数额，结合原告提交的有关银行转款证据，应以确认；但“借条”中有关还与不还的约定违法，故原告请求被告偿还债务的诉讼请求合法，本院予以支持，其违约金的主张不成立，本院予以驳回。被告不归还债务的辩解意见理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李*于本判决生效之日起10日内，偿还原告吴**人民币150，000.00元。

二、驳回原告吴**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2，150.00元，由被告李*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十二日