李**与李**、赵**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**诉被告李**、赵**民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员万敏适用简易程序于2015年01月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人古熔、陈**到庭参加诉讼，被告李**、赵**经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，原告撤回对被告赵**的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告李**与赵**系夫妻关系。2012年8月24日，被告向原告出具借条一张，向原告借款104100元，约定还款期限为2013年8月24日。借款到期后，经原告催收，被告至今未还款。故原告诉请判令，1、被告归还原告借款104100元及借款利息，利息从2013年8月24日起按中**银行同期贷款利率的四倍计算至还清止；2、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告李**、赵**未答辩。

本院查明

经审理查明，2012年8月24日，被告李**向原告出具借条一张，总计向原告借款104100元，约定还款期限为2013年8月24日，约定利率为月息5分；该借条还约定，如借款到期未还，所产生的一切费用由被告承担；前述借款，原告已以现金形式交付被告。该借款到期后，经原告催收，被告至今未。

另原告在诉讼中自愿将原约定利率调整为中**银行同期贷款基准利率的四倍。

前述事实，除原告陈述外，尚有身份信息证明、借条为据。经审查，前述证据真实、合法、与本案相关联、能相互印证本案事实，本院予以采信。

本院认为

本院认为，被告李**向原告借款104100元的民间借贷关系成立且合法有效，虽其借条上约定的利率月息5分高于法律所保护的民间借贷利率，但原告在诉讼中已将利率调整为中**银行同期贷款基准利率的四倍，符合法律规定，故原告要求被告李**归还借款104100元及按中**银行同期贷款基准利率的四倍计算相应利息的主张，依法应予支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，自己放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并不影响本院依据现有证据查明的事实依法作出判决。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条（合法的借贷关系受法律保护）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条（借款人应当按照约定的期限返还借款……）、《最**法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条（民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍﹤包含利率本数﹥。超出此限度的，超出部分的利息不予保护）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）的规定，判决如下：

裁判结果

被告李**于本判决生效后十日内归还原告李**借款本金104100元及利息，利息按中**银行同类贷款基准利率（包含利率本数）的四倍从2013年8月24日起计算到本判决确定的给付之日止。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告李**负担（此款原告已预交，由被告李**在支付上述款项时一并支付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月十六日