温**与周*、赵*、张*、大关县**有限公司、大关**有限公司、崇州**有限公司借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告温**诉被告崇州**有限公司（以下简称远航公司）、柯**、柯**、许**、王**、王**、梅**、王**、任**、赵*、郑**、周*、赵*、张*、赵*、张*、唐**、大关县**有限公司（以下简称天星煤矿）、大关**有限公司（以下简称寿山煤矿）借款合同纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告温**委托代理人明向阳，上述十九被告共同委托代理人曾宪充到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告温**起诉称，被告远航公司与原告温**于2013年4月27日签订《借款合同》，约定被告远航公司向原告温**借款1200万元，借款期限2个月，还款日期2013年6月26日，月利率2%，按月支付利息。双方约定如被告远航公司到期未还款，应支付违约金（每日1000元）自约定还款之日起至实际还款之日止。

被告柯**、赵*、张*、周*、郑**、张*、许**、柯**、赵*、任**、王**、王**、梅**、唐**、王**、天星煤矿、寿**矿于2013年4月28日分别与原告温**签订了《保证合同》，为上述《借款合同》项下借款本息的偿还提供连带保证担保。

2013年4月29日，被告许**与原告温**签订《股权质押合同》，以其对远航公司50%的出资为上述《借款合同》项下借款本息的偿还提供质押担保；被告张*与原告温**签订《股权质押合同》，以其对远航公司50%的出资为上述《借款合同》项下借款本息的偿还提供质押担保；被告周*与原告温**签订《股权质押合同》，以其对成都凯**限公司45%的出资为上述《借款合同》项下借款本息的偿还提供质押担保；被告赵*与原告温**签订《股权质押合同》，以成都凯**限公司55%的出资为上述《借款合同》项下借款本息的偿还提供质押担保；被告梅*雪与原告温**签订《股权质押合同》，以四川富**责任公司60%的出资为上述《借款合同》项下借款本息的偿还提供质押担保；被告郑**与原告温**签订《股权质押合同》，以四川富**责任公司40%的出资为上述《借款合同》项下借款本息的偿还提供质押担保；以上股权质押均办理了登记。

2013年5月7日，被告王**与原告温**签订《抵押合同》并登记，以牌号为川A＊＊＊33的奔驰轿车为上述《借款合同》项下借款本息的偿还提供抵押担保；被告柯**与原告温**签订《抵押合同》并登记，以牌号为川A＊＊＊17的奔驰客车、牌号为川A＊＊＊8G的奔驰越野车为上述《借款合同》项下借款本息的偿还提供抵押担保；被告赵*与原告温**签订《抵押合同》并登记，以牌号为川A＊＊＊23的奔驰轿车为上述《借款合同》项下借款本息的偿还提供抵押担保；

2013年5月7日，原告温**通过电子银行向被告远航公司指定的收款账户（柯**）转账支付700万元。借款到期后，被告未按照约定归还借款本金及利息，经原告原告多次催收，被告远航公司未归还借款，担保人也未承担担保责任，遂起诉，请求判令：1、被告远航公司向原告温**偿还借款本金700万元及利息28万元（利率按2%每月计算，自2013年4月28日计至2013年6月27日）；2、被告远航公司向原告温**支付违约金426万元（1000元／日，从借款到期之日2013年6月27日起算，暂计至2014年8月27日）；3、被告柯**、赵*、张*、周*、郑**、张*、许**、柯**、赵*、任**、王**、王**、梅**、唐**、王**、天星煤矿、寿**矿对被告远航公司的还款义务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。

被告辩称

上述十九被告共同答辩称，对原告第一项诉讼请求没有异议；对原告关于违约金的诉讼请求，已经超过法律规定，请求法院予以减少。同时在借款到期后，被告远航公司已偿还原告温**79万元。

本院查明

经审理查明，2013年4月27，原告温**与被告远航公司签订《借款合同》，约定被告远航公司向原告温**借款1200万元，借款期限2个月，自2013年4月28日至2013年6月27日。实际的借款起始日以银行的转款凭证上记载的日期为准。被告远航公司还款日期以本借款合同约定的时间为准。借款的月利率为2%，按月支付利息。同时还约定王**在中信银**行账号为原告温**付款账户，柯**在工行**支行账户为被告远航公司收款账户。并约定，如远航公司未按合同约定归还借款和支付利息，除利息按照标准计收外，另外应按违约数额和延期天数支付违约金，违约金按1000元／天的标准计算，该违约金从本合同借款到期之日开始计算，计算至实际归还完本合同约定的本金和利息之日止。

2013年4月28日，被告柯**、王**，王**，梅喜雪，王**，任章*，郑**，周*，赵*、张*，许**、柯**，张*，赵*，唐**，天星煤矿，寿山煤矿分别与原告温**签订《保证合同》，约定上述被告为被告远航公司在《借款合同》项下的债务提供连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。

2013年4月29日，被告张*、许**与原告温**签订《股权质押合同》，以其分别持有的远航公司50%、50%的股权为被告远航公司上述《借款合同》提供质押反担保；被告梅**、郑**与原告温**签订《股权质押合同》，以其分别持有的四川宏**任公司60%、40%的股权为为被告远航公司的借款提供质押反担保；被告周*、赵*与原告温**签订《股权质押合同》，以其分别持有的成都凯**限公司45%、55%的股权为被告远航公司向原告温**的借款提供质押担保；上述质押担保范围包括：被告远航公司借款合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告远航公司应向原告温**支付的其它款项、原告温**实现债权与担保权利而发生的费用。以上质押均办理了质押登记。

2013年5月7日，被告王**，柯**，赵*分别与原告温**签订《抵押合同》，分别以其所有的牌号为川A＊＊＊33奔驰轿车，川A＊＊＊17奔驰客车、川A＊＊＊8G奔驰越野车，川A＊＊＊23奔驰轿车为被告远航公司向原告温**借款提供抵押担保。上述抵押担保范围包括：被告远航公司借款合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告远航公司应向原告温**支付的其它款项、原告温**实现债权与担保权利而发生的费用。上述抵押均办理了抵押登记。

2013年5月7日，原告温**通过电子银行向《借款合同》约定柯**账户转账支付700万元。

以上事实有原、被告身份证明、被告企业法人信息，《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《股权质押合同》、《股权出质设立登记通知书》、注册登记机动车信息、划款凭证、当事人陈述等证据在案为证，并经庭审质证、认证，符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。

本院认为

本院认为，温**与远**司签订的《借款合同》，温**与柯**、赵*、张*、周*、郑**、张*、许**、柯**、赵*、任**、王**、王**、梅**、唐**、王**、天星煤矿、寿**矿签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的权利义务。借款到期后，远**司未归还借款本金及利息，应当承担还本付息的责任。因合同中约定温**应出借给远**司1200万元，但温**通过银行向远**司指定的收款人转款700万元，对此远**司也予以确认，故温**诉请远**司归还借款本金700万元及从实际借款之日起至借款到期日止的利息，本院予以支持。对温**诉请远**司应按照《借款合同》约定，按每天1000元标准支付违约金。被告远**司认为该违约金过高，请求法院予以调整。本院认为，根据最**法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。就本案而言，被告远**司逾期还款的违约行为给原告温**造成的损失主要为资金占用利息损失，双方约定的违约金标准明显过高，故本院根据本案的实际情况，兼顾公平原则和诚实信用原则，对双方约定的违约金予以调整，酌定以借款本金700万元为基准，按照中**银行同期同档次人民币贷款基准利率四倍计算，从2013年6月28日起至付清全款之日止。对温**主张超出部分，本院不予支持。在本案中，远**司抗辩称其已经归还借款79万元，但未能提供相应证据予以证明。本院限期其于庭审后一周之内提交相关证据。但远**司未能在本院规定的期限内提交证据，其应承担举证不能的法律后果，故对远**司所称已经归还借款79万元的抗辩意见，本院不予以支持。本案中，柯**、赵*、张*、周*、郑**、张*、许**、柯**、赵*、任**、王**、王**、梅**、唐**、王**、天星煤矿、寿**矿分别与温**签订《保证合同》，自愿为远**司上述债务提供连带责任保证担保。温**诉请要求上述保证人对远**司还款义务承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。温**在起诉状中陈述其与张*、许**等人签订了《股权质押合同》、与王**等人签订了《抵押合同》，但温**并未主张相应的质押和抵押权利，故本院对此不作评判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最**法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十二条、第一百四十八条第一、二、三款，判决如下：

裁判结果

一、被告崇**有限公司于本判决生效后十五日内支付原告温**借款本金700万元及利息（以700万元为基数，按照合同约定标准，从2013年5月7日起至2013年6月27日止）；

二、被告崇**有限公司于本判决生效后十五日内支付原告温**违约金（以700万元为基数，按照中**银行同期同档次人民币贷款基准利率标准的四倍计算，从2013年6月28日起至付清全款之日止）；

三、被告柯**、赵*、张*、周*、郑**、张*、许**、柯**、赵*、任**、王**、王**、梅**、唐**、王**、大关县**有限公司、大关**有限公司对上述被告崇州**有限公司的还款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告崇州**有限公司追偿；

四、驳回原告温**的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费94100元，保全费5000元，合计99100元，由被告远航公司、柯**、赵*、张*、周*、郑**、张*、许**、柯**、赵*、任**、王**、王**、梅**、唐**、王**、赵*、天星煤矿、寿**矿负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月五日