宋**与唐*,范*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宋**与被告唐*、范*民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日受理。被告唐*在答辩期内提出管辖权异议，认为本案应移送至四川省安县人民法院管辖，本院审查其管辖权异议后裁定予以驳回。唐*又上诉至重庆**人民法院，重庆**人民法院审查后驳回上诉，维持一审裁定。原告宋**在审理过程中申请撤回对被告范*的诉讼请求，本院裁定予以准许。本案由代理审判员张**适用简易程序进行了公开审理，原告宋**的委托代理人谢*，被告唐*及其委托代理人张*到庭参加了诉讼。在审理中，本院发现涉案债务可能是唐*和范*的共同债务，故依法追加范*作为本案被告参加诉讼。因案情疑难复杂，本案转入普通程序审理，由代理审判员张**担任审判长，与人民陪审员陈*、王*组成合议庭进行了公开审理。原告的委托代理人谢*到庭参加了诉讼，被告唐*、范*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告宋*维诉称：2010年5月29日原告借款现金100万元给被告，被告借款时出具了借条，借条注明：“今借到原告现金1000000元（大写壹佰万元正）。”后经原告多次催收，被告拒不归还。根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。合法的借贷关系受法律保护。根据以上事实和法律规定，诉请贵院判决被告归还借款100万元和逾期还款违约金（从起诉之日起按同期人**行贷款利率上浮50%算至判决生效之日止）。被告承担本案的全部诉讼费用。

被告辩称

被告唐*答辩称：唐*与宋**之间的借款，双方已于2013年7月6日清算后签订还款协议，唐*还应还60万元，实际上已经归还。2012年1月20日，宋**的兄弟宋开伟收走的50万元也是还款。

被告范*未到庭，也无书面答辩意见。

本院查明

经审理查明：2010年4月10日，被告唐*、范*在原告宋**处借款100万元，并向原告出具了1张借条。2010年5月29日，被告唐*、范*在原告宋**处借款100万元，二人给原告出具了1张借条载明：“今借到宋**现金1000000.00（大写壹佰万元正）。借款人：唐*范*”。后原告催告被告还款未果，故诉至本院提出上述诉讼请求。关于被告抗辩称：2013年7月6日，原、被告签订还款协议，确认被告还应归还原告60万元；本院在（2014）璧法民初字第01573号判决书中，重庆**人民法院在（2015）渝一中法民终字第00116号判决书中对宋**、唐*签订的还款协议相关问题均认定，2013年7月6日宋**、唐*签订的还款协议是针对双方2010年4月10日的借款。被告还抗辩称：通过原告的兄弟宋**归还过50万元，但前述两份判决书也认定唐*举示的收款人为“宋**”的收条，不能证明其已向宋**还款50万元。综上，被告唐*的抗辩本院不予采纳。

另查明：在借款发生时，被告唐*、范敏系夫妻。

以上事实，有借条1张、（2014）璧法民初字第01573号判决书1份、（2015）渝一中法民终字第00116号判决书1份，当事人陈述在庭佐证，经庭审查证属实，本院予以采信。

本院认为

本院认为：原告宋**借款100万元给被告唐*、范*，双方间形成合法有效的借贷关系。双方未约定还款期限，被告应当在原告催告后的合理期限内归还借款，而截止本案审理终结，被告仍未还款，因此还应从原告起诉之日（即2014年11月24日）起按中**银行同期同类贷款利率上浮50%计付逾期利息（原告诉请的逾期还款违约金应为逾期利息），故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，本院判决如下：

裁判结果

被告唐*、范*于本判决书生效之日起五日内归还原告宋**借款100万元，并从2014年11月24日起按中**银行同期同类贷款利率上浮50%计付利息至本判决书生效之日。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费13845元，由被告唐*、范*承担，被告应随案款一并支付给原告宋**。保全费5000元，因原告撤回保全申请，本院未采取保全措施，予以退还。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。

裁判日期

二〇一五年十月十五日