成都**限公司诉四川省**责任公司买卖合同案判决书

审理经过

原告成都**限公司诉被告四川省**责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋**任审判，并于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吉军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告从事家具生产行业，多年来，原、被告形成了油漆及相关产品的事实买卖合同关系，原告履行了全部供货义务，被告却一直有拖欠原告货款的行为。截止2015年5月13日，原、被告经对账确认，被告欠原告货款527，779元。因被告未向原告支付该款，故原告诉至法院，请求判令被告支付货款527，779元及逾期付款的资金占用利息损失，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状。

原告为证明其主张成立并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：

1．营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书。用以证实原、被告的主体资格。

2．增值税专用发票，对账单。用以证实原告向被告履行供货义务且开具增值税专用发票，双方对账确认被告欠原告货款527，779元的事实。

被告在本院限定的举证期限内未提交证据。

原告提交的证据，本院审查后认为，其来源合法，客观真实，能够证明被告欠原告货款527，779元的事实，与本案具有关联性，均予以采信。

本院查明

经过庭审举证、认证，结合当事人的陈述，本院查明的案件事实如下：

被告从事家具生产行业，从2012年起，原告一直向被告供应油漆及相关产品。2015年5月13日，原、被告经对账，确认被告共欠原告货款527，779元。但被告未及时支付货款，故原告诉至法院，主张权利。

本院认为

本院认为：通过原告提交的对账单，结合当事人的陈述，能够证明原、被告建立了买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告向被告供货后，有权收取货款，被告却未按约支付所欠原告的货款，应承担责任。原告主张被告支付货款及逾期付款利息损失的请求，符合《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和最**法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中**银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最**法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告四川省**责任公司应于本判决发生法律效力后十日内付清所欠原告成都**限公司货款527，779元，并赔偿资金占用利息损失（其计算方法为：以527，779元为基数，从2015年5月14日起至本判决确定的货款给付之日止，按中**银行同期同类贷款利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述利息损失计算至货款付清之日止）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4，540元，由被告四**限责任公司负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书所确定的给付期限届满后的二年内。

裁判日期

二〇一五年七月二日