王*甲诉刘*甲离婚纠纷一审民事判决书
审理经过
原告王*甲诉被告刘*甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王**独任公开开庭进行了审理。原告王*甲及委托代理人王*、被告刘*甲及委托代理人肖**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王*甲诉称，原、被告二人经人介绍相识，不久于1998年登记结婚。婚后生育一女，取名王*乙。原、被告由于婚前了解较少，夫妻感情基础薄弱，婚后经常为家庭琐事争吵不断，原告长期在外打工，夫妻二人聚少离多，特别是近段时间以来，被告长期与本村一异性相处紧密，长期保持暧昧关系，其行为已严重伤害原告的感情。原告认为双方的夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故请求人民法院依法解除原、被告的婚姻关系，依法分割共同财产、共同债务，婚生女王*乙由其自主选择跟谁生活。
被告辩称
被告刘*甲辩称，原被告的感情并未破裂，未达到法定离婚条件。原告诉称被告有第三者，请原告举证证明。请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：
1、原告的常住人口登记卡及被告的户籍资料复印件，证明原被告的身份信息；2、结婚证原件一份，证实原被告系夫妻关系；3、民事判决书一份，证明2014年8月19日起诉离婚，后判决不准离婚至今已逾一年；4、王**、沈*、冉*、王**四人的调查笔录，证明判决不准离婚后的感情状况；5、苏州**业公司的证明，证明原告2014年3月25日至2016年1月20日一直在公司工作；6、地契复印件；7、贷款催收通知书，证实原告尚有贷款本息4.8万余元未偿还；8、颜**的移民专折复印件；9、财产及债务清单一份。
对原告提交的结婚证，原告、被告的户籍资料，民事判决书，银行贷款凭证等证据，被告没有异议，本院予以采信；对原告提交的收条及财产债务清单，被告持有有异议，收条与本案没有关联性，财产债务清单系原告书写清单，不属于证据，故本院对该证据不予采信；证人无正当理由应当出庭作证，本院对于调查笔录不予采信；本院对工作证明所证明的工作情况予以采信；原告对地契的真实性无异议，本院对于地契的真实性予以采信；原告对颜**移民存折无异议，本院对其真实性予以采信。
同时，被告向法庭提交了以下证据：1、建房施工合同一份；2、借条三份；3、购买材料部分单据；4、建房时购买材料的收条，支付建房人工工资的收条；以上四组证据被告证明位于剑阁县江口镇所建房屋为夫妻共同财产；5、调查笔录，证明夫妻感情状况。
对被告提交的证据1，原告对合同本身无异议，但是认为其证明目的不存在，房屋所有权以产权登记为准；证据2，原告认为借条所涉的债权债务关系，系被告向自己父亲借钱，有弄虚作假之嫌；证据3，原告认为只能证明原告出面购买了材料，但是未举出其资金来源，其资金来源实际由原告父母提供，原告只是代为跑路；证据4，原告认为只能证明原告方支付了欠款，不能证明其他情况；证据5，原告对调查笔录内容无异议，但是王*丙系被告亲戚，对其身份有异议。
本院对被告提交的证据认证意见是：对被告提交的证据1，3，4，原告对其真实性没有异议，本院对该部分证据的真实性予以采信；证据2，债权人未出庭提供证言对债务的真实性予以印证，被告亦未提供资金往来和借款用途的证据，本院对于被告欲证明的目的不予认定；证据5，可以结合其他证据及原、被告当庭陈述参考使用。
本院查明
对于证人刘**的证言，原告认为其与被告系叔侄关系，其证明力较弱，其证言中原被告分居事实是真实的，原被告闹矛盾经派出所民警调解情况真实；被告与其他异性在外做生意，事实存在。本院对原告确认的事实予以认定，对于其他部分不予采信。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1998年12月13日登记结婚，2000年8月13日婚生一女，取名王*乙，现年15岁。在夫妻关系存续期间，原、被告偶尔为家庭琐事发生纠纷。2014年8月原告以夫妻感情破裂为由向人民法院起诉要求与被告离婚，2014年9月23日我院作出驳回起诉的判决。
本院认为
本院认为，原、被告从经人介绍认识、结婚、生育子女，共同生活至今，已有十八年之久，虽然在婚姻关系存续期间偶尔因为家庭琐事发生纠纷，但原被告夫妻之间并未出现夫妻感情破裂的法定情形，故双方仍有和好的可能，从有利于家庭和谐和社会稳定的角度出发，不离婚为宜，并且原告没有充分的证据证明原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，且被告当庭表示不愿意离婚。因此，对原告王*甲的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
裁判结果
驳回原告王**的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告王*甲负担。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。
裁判日期
二〇一六年三月十五日
