成华**经营部与四川**限公司、孟**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告成华**经营部（以下简称”沃*建材”）与被告四**限公司（以下简称”亨**司”）、孟**买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年9月6日公开开庭进行审理。原告沃*建材的委托代理人张**、查小*到庭参加了诉讼，被告亨**司、孟**经本院公告向其送达开庭传票及相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告沃*建材诉称，原告与被告于2013年10月28日签订了《钢材购销合同》，约定由原告为被告购买钢材。合同约定了逾期60日付款则按所欠金额的千分之五每天计算违约金。合同签订后，原告按约履行了合同义务，被告孟**通过其个人账户向原告支付了部分货款。截至诉讼之日，被告尚欠原告693218.28元货款。原告多次催收均未果，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判决被告支付原告货款693218.28元；2、判决被告支付违约金200000元；3、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告亨**司未答辩。

被告孟长平未答辩。

本院查明

经审理查明，原告系个体工商户，李*是其经营者。2013年10月28日，原告沃*建材与被**公司签订《钢材购销合同》一份，就被告（买方）向原告（卖方）购买钢材事宜，达成如下协议：一、卖方帮买方20天内垫资1000T（或者货款为3300000元）的钢材（从第一批发货起算），钢材的价格在当天的市场上加价90元每吨，20天内即使未达到1000T但已经到20天的，买方必须结算卖方的到期货款，超过20天未满30天的按每天每顿4块计算违约金。超过30天未满60天的按每天每吨5块钱计算违约金，超过60天，则视为违约，则按所欠金额的千分之五每天每顿计算违约金，每批次资金占用费与货款需同步结算支付。每次的计划与价格以139＊＊＊＊0743发到139＊＊＊＊9910的短信为准。合同签订后，原告遂向被**公司发货，货物的总价款为3291211.28元，被**公司在收到货物后支付了2597993元的货款，之后便未继续支付货款。原告多次催收无果后，遂起诉至法院。庭审中，原告考虑到与被**公司之间约定的违约金过高，主动申请降低违约金的数额，只要求被告承担200000元的违约金。此外，原告以”因为原告名义上虽然与四川**限公司签订了《钢材购销合同》，但是实际履行中往来账务均是从孟**的个人账户走账的”为由主张孟**的身份已经与四川**限公司混同，应当承担连带责任。

上述事实，有原告提供的以下证据及原告陈述予以证实：1、双方当事人的身份信息；2、《钢材购销合同》1份；3、短信记录；4、银行流水明细。

本院认为

本院认为，原告沃*建材与被**公司签订的《钢材购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，当属有效，合同对双方均具有约束力，双方应当按照协议约定全面履行义务。原告依约向被告发送了货物，被告应当支付货款，故对原告要求被**公司支付货款693218.28元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被**公司承担违约金200000元的诉讼请求，因双方在合同中明确约定，若被**公司逾期付款需支付违约金，且原告主动降低后的违约金数额合理，故本院对原告的本项诉讼请求予以支持。对于原告要求被告孟**对被**公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院认为原告与被**公司的往来账务均是从被告孟**的个人账户走账属于亨**司内部的财务管理不规范问题，据此认定孟**应对公司债务承担连带责任缺乏法律依据，故本院对原告的本项诉讼请求不予支持。对被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃了反驳对方诉讼请求的权利，因此其法律后果应自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告四**限公司于本判决生效之日起十日内向原告成华**经营部（经营者：李**支付货款693218.28元。

二、被告四**限公司于本判决生效之日起十日内向原告成华**经营部（经营者：李**支付违约金200000元。

三、驳回原告成华**经营部（经营者：李*）的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费12732元、公告费600元，共计13332元，由被告四**限公司承担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月九日