严**与岳**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告严**与被告岳**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗*适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张*到庭参加诉讼，被告岳**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告严统义诉称，原、被告因树木买卖交易结识，之后被告以经营需要为由陆续向原告借款，2010年11月17日被告再次向原告借款人民币50000元，并于当日向原告出具借条，确认借款总额为200000元，双方口头约定借款月利率为5%，没有约定还款期限。2013年8月，原告因自身需要，要求被告归还借款，被告却以种种理由推托，至今拒不归还借款，也未支付过利息。诉请判令：1、被告立即偿还原告借款200000元；2、被告按人民银行同期贷款利率的四倍支付自2010年11月17日起至还清借款之日止的资金利息；3、本案的诉讼费、保全费均由被告承担。

被告辩称

被告岳**未予答辩和提交证据。

本院查明

经审理查明，2010年11月17日，被告向原告出具借条一份，其上载明：今借到严**现金200000元。原告因被告至今未归还该借款，起诉来院。

以上事实，有原告提交的借条以及原告的陈述等证据在卷为凭。以上证据经审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。

本院认为

本院认为，原、被告之间建立的民间借贷关系系双方的真实意思表示，双方应按约定履行。原告向被告提供了借款，其合同义务即已履行完毕。由于双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告负有在原告催收后的合理期限内归还借款的义务。因此，原告要求被告归还借款200000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告提出的要求被告按人民银行同期贷款利率的四倍支付自2010年11月17日起至还清借款之日止的资金利息的请求，因原告所举证据不足以证明双方就借款利息进行过约定，也未举证证明被告实际支付过借款利息及其具体金额，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，故原告主张起诉前的利息缺乏事实依据，本院不予支持。至于起诉后的资金利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告应按中**银行同期贷款利率计付利息。被告未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告岳**于本判决生效之日起三日内偿还原告严**借款200000元，并按中**银行同期贷款利率支付2015年7月1日起至借款还清之日止的利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2150元，由被告岳**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十六日