苟**与邓*民间借贷纠纷一案一审民事判决书
审理经过
原告苟**被告邓*、邓*民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟**委托代理人张**、陈**、二被告共同委托代理人徐*、邓**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，2013年7月1日，原告以自己的企业成都**有限公司与被告邓*签订了一份“合作协议”，协议约定由原告（甲方）出资300万元，被告邓*（乙方）出资200万元，共同合作做水泥买卖生意。由于被告缺乏资金，于是2013年7月20日向原告借款1，000，000元作为合作资金（即由原告垫付本金应由被告邓*出资的部份资金），被告邓*与妻子陈*在借条上双方签名按手印，再三表示在情况好转时，几个月内逐步还清。
但后来，由于双方合作经营中遇到一些困难，被告则失信，一直没有偿还，原告屡催收无果。无奈之下，特向你院起诉，请求责成二被告立即支付长期未归还原告的借款1，000，000元，诉讼费由被告承担。
被告辩称
二被告辩称，希望对方出具原告提供借款的证据，即借款合同履行情况。
本院查明
经审理查明，2013年7月1日，成都**有限公司与被告邓*签定一份合伙协议，双方协议由成都**有限公司与被告邓*共同出资，根据成都**有限公司与四川晟**有限公司的水泥买卖合同，双方共出资五百万元，由成都**有限公司出资三百万元，邓*出资二百万元，同年7月3日，成都**有限公司与四川晟**有限公司签定了水泥买卖合同。因被告邓*当时资金缺乏，被告邓*、陈*于2013年7月20日在原告苟**处借款壹佰万元做入股资金，并书立借条一张，该借条载明：“今借到苟**现金壹佰万元整！小写人民币1000000.00元，借款人：邓*、陈*，2013.7.20.”。成都**有限公司于当日给被告邓*出具收据一张，上面显示收到邓*入股资金壹佰万元，后被告邓*、陈*没有按期偿还原告借款本金。2014年8月22日，被告邓*给原告方出具了一份还款计划，还款计划再次声明借到苟**本金壹百万元整，2014年12月底前利息按两分月息支付，超出2014年12月底则按月息叁分支付，暂定2015年4月底还清本金。2014年8月28日，被告邓*又给原告出具借条一份，借条上载明：“今借到苟**合伙做陈**水泥时，苟**运水泥给陈**总额达329万元之多，之间邓*已出资100万元正！由于出资比例按6：4，故邓*应补足出资本金贰拾万元整！所以邓*欠到苟**出资本金贰拾万元整（零头未计算！）小写币￥200000.00元。借款人：邓*，2014年8月28日”。2014年11月17日，被告邓*给原告出具欠条一张，载明：“今欠到苟**利息款壹拾万元整！小写币￥100000.00元。欠款人：邓*.2014.11.17”。2015年1月6日，被告邓*再次给原告出具欠条一张，载明：“今欠到苟**利息三个月供计大写人民币陆万元整!时间从上次欠条时间接顺延!小写￥60000.00元。欠息人：邓*.2015.1.6”。借款到期后，二被告未偿还该借款，故起诉至法院，并提出上列诉请。
同时查明，二被告在向原告借款时系夫妻关系。
认定上述事实，有原、被告身份信息、借条原件、还款计划、欠条原件、合作协议及庭审笔录等为据。
本院认为
本院认为，债务应当清偿。二被告辩称被告邓*签定借款合同是成立的，但原告方未提供其他转款凭证，不能证明合同生效，虽然原告方未出示给被告方提供借款的转帐凭证，但根据原告与被告邓*2013年7月1日签定的合伙协议、被告邓*2014年8月22日给原告出具的还款计划、被告邓*2014年8月28日给原告出具的借条、2014年11月17日和2015年1月6日被告邓*给原告出具的欠条等证据，能认定被告邓*2013年7月20日在原告处借款1，000，000元系原告代被告邓*交纳入股资金，该借款客观真实，应予以认定，故对二被告的辩解意见不予采纳。二被告虽出示了成都**有限公司出具的邓*入股资金1，000，000元的收据一张，但该证据仅能证明被告邓*在该公司交纳入股资金的情况，并不能证明二被告偿还了原告借款，二被告在原告处借款，逾期没有偿还，已构成违约，现原告请求二被告立即偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
裁判结果
被告邓*、陈*于本判决发生法律效力后十日内偿还原告苟**借款本金1，000，000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，900元，由被告邓*、陈*承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接提交书面上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。
裁判日期
二〇一五年十二月十一日
