原告钟*与被告织**有限公司债权转让合同纠纷一案民事判决书

审理经过

原告钟*与被告织**有限公司（下称西**公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法由审判员杨*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟*到庭参加诉讼，被告西**公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告钟永诉称，2015年4月21日，被告以其资金周转困难为由立据向我借款3650000元，并约定分期偿还借款。借款后，被告只我偿还了560000元，剩余借款经催要至今未予偿还，请求判令被告偿还所欠我的借款3090000元，本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告**公司未作答辩，未向本院提交证据材料。

本院查明

经审理查明，案外人何某某欠有原告钟*工程款，被告**公司欠案外人何某某借款。2015年4月21日，经三方协商同意，何某某将其对被告**公司享有的债权3650000元转让给原告钟*。三方同意后，西**公司将其出具给何某某的借条收回，另行书写借条给原告收执，借条内容为：”今借到钟*现金叁佰陆拾伍万元整（小写：3650000.00元），此款在四个月内还清。2015年4月25日-30日前付伍拾万元、五月付陆拾万元、六月份柒拾万元、余款于8月份前还清。此据借款人：织金**有限公司（印章）经办人：王某某吴某某2015年4月21日”。被告偿还了原告560000元后，未按约定履行还款义务，原告向被告催要未果，双方发生纠纷。

上述事实，有原告的陈述及其提交身份证、被告的营业执照、组织机构代码证、借条、证人吴某某、何某某的证言在卷证实，该证据经庭审核实，具有证明力，本院依法予以采纳。

本院认为

本院认为：案外人何某某将其对被告**公司的债权转让给原告钟*，且经被告**公司同意后，终止了与何某某的债权债务关系，从而在原告钟*与被告**公司之间形成新的债权债务关系。该债权债务关系合法有效，受法律保护。被告**公司未按约定全面履行还款义务应承担民事责任，原告钟*要求被告**公司履行还款义务的请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条的规定，判决如下：

裁判结果

由被告织**有限公司在本判决生效后三个月内一次性偿还所欠原告钟*人民币3090000元。

案件受理费31520元，减半收取15760元，由被告织**有限公司负担。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省**民法院。

逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。

裁判日期

二〇一六年四月二十二日