四川长**有限公司与四川天**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告四川长**有限公司与被告四川**有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法组成合议庭于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙*到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不致谢参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年9月25日，原、被告签订《工程承包框架协议书》，约定：被告将“邛崃市世界名酒酒庄公园基础设施工程”发包给原告承建，价款约50000000元；原告自签订协议之日起7个工作日内支付被告3000000元履约保证金；履约保证金在签订合同之日起6个月内退还50%，12个月内全部退还。原告于2013年9月30日向被告支付履约保证金3000000元。协议签订至今，双方约定工程至今不存在，被告亦未退还原告上述履约保证金。现诉请法院判决：被告退还原告3000000元，并赔偿原告资金利息（以中**银行同期同类贷款基准利率为计算标准，以1500000元为基数从2014年3月25日计算至2014年9月24日，以3000000元为基数从2014年9月25日计算至给付之日）。

被告辩称

被告未作答辩。

本院查明

经审理查明：2013年9月25日，原、被告签订《工程承包框架协议书》，约定：被告将位于邛崃市卧龙镇的“邛崃市世界名酒酒庄公园基础设施工程”发包给原告承建，价款约50000000元；原告自签订协议之日起7个工作日内支付被告3000000元履约保证金；履约保证金在签订合同之日起6个月内退还50%，12个月内全部退还。原告于2013年9月30日向被告支付履约保证金3000000元。

上述事实有原告陈述、《工程承包框架协议书》、《收据》、《转账凭证》经质证，予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原、被告签订的《工程承包框架协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法有效。按约定，被告退还原告履约保证金期限早已届满，被告也无证据证明其已退还该款，故原告主张被告未退还履约保证金3000000元成立，其诉请被告退还并赔偿利息损失，本院予以支持。利息计算标准为中**银行同期同类贷款基准利率，2014年3月25日至2014年9月24日计算基数为1500000元，2014年9月25日起计算基数为3000000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告四川天**有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告履约保证金3000000元及利息，利息计算方式为：以1500000元为基数从2014年3月25日开始计算至2014年9月24日，以3000000元为基数从2014年9月25日开始计算到判决确定给付之日，以中**银行同期同类贷款基准利率为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付履约保证金，利息计算至付清之日止。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费35578元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十三日