周和平与朱**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周和平与被告朱**民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月21日依法公开开庭进行了审理。原告周和平的特别授权委托代理人刘**，被告朱**的特别授权委托代理人杨*到庭参加了诉讼。原告周和平、被告朱**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告系朋友关系。被告因资金紧缺，于2013年12月在原告处借款12万元，并出具借条一张。借款后，原告多次催收未果。现诉至法院，请求判令被告归还借款12万元。

被告辩称

被告辩称，原、被告双方是合作关系。原告只向被告汇款5万元。借条载明的为12万元，支付金额并非12万元，只有106000元，包括周和平50000元，曾强36000元，梁**20000元。另外，被告已经归还5000元给原告，实际欠款只有101000元。

本院查明

经审理查明，2013年12月11日，朱**向周和平借款12万元。该笔款项中，10.6万元来自银行汇款，包括周和平5万元，周和平好友曾强3.6万元，好友梁光勇2万元。收到款项后，朱**向周和平出具借条。该借条载明：“今借周和平人民币拾万元整，此笔朱**。”2016年3月17日，周和平诉至本院，提出前述请求。

本院认为

上述查明的事实有原告当庭举证，并经本院审查认证的当事人身份信息复印件、借条等证据予以证实。

本院认为，合法的民间借贷受法律保护。朱**收到现金后向周和平出具借条，双方民间借贷关系成立。双方未约定借款期限，周和平可以随时要求返还，双方未约定利息，视为不支付利息。朱**提出借款金额仅为10.6万元，且已偿还了借款5000元，但其未提供证据证实，故对上述抗辩意见，本院不予采纳，当事人有充分证据时，可以另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：

裁判结果

由被告朱**于本判决生效后十日内偿还原告周和平借款12万元。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案收案件受理2700元，由被告朱**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月二十一日