唐**与石*进民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告唐**与被告石*进民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告唐**的委托代理人吴**到庭参加诉讼。被告石*进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告唐**诉称，原、被告曾为单位同事。2014年7月22日，被告以急用钱为由，向原告借款80000元，约定借款期限为1个月。原告以现金方式借给被告80000元，并收到被告亲笔所写借条一张。借款到期后，被告归还了原告20000元。剩余60000元借款原告多次要求被告归还，被告均未归还。请求判令：1、被告立即向原告归还借款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。

原告唐**为支持其诉讼主张及诉讼请求，向本院提交以下证据予以证明：

1、原告身份证、被告常住人口详细信息，拟证明原、被告主体资格。

2、借条、中国**回单、兴**行成都提督支行取款明细，拟证明被告向原告借款80000元的事实，借条上明确约定在2014年8月23日归还该笔借款。

被告辩称

被告石*进未作答辩。

经庭审审查，原告唐**提交的上述证据，形式合法，与本案具有关联性。被告石*进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证。故上述证据本院予以采信，作为认定本案事实的依据。

本院查明

根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明以下事实：

2014年7月22日，被告向原告借款80000元，约定借款期限为1个月。原告在其银行账户取款后向被告支付现金80000元。被告收款后向原告出具借条一份，借条载明“今借到唐**人民币现金80000元，定于2014年8月23日归还”。借款到期后，被告仅归还了原告20000元。

本院认为

本院认为，被告从原告处借款80000元，双方之间即成立借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现双方约定的借款期限已届满，原告要求被告归还剩余借款60000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：

裁判结果

被告石胜进应于本判决发生法律效力之日起三日内归还原告唐**借款60000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1300元、公告费300元，合计1600元，由被告石胜进负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十三日