杨**与田**、史**合同纠纷管辖权异议一审民事裁定书

案件描述

本院受理原告杨**诉被告田**、史**合同纠纷一案后，被告田**、史**在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案是田**与杨**因合伙问题产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院关系”之规定，因被告住所地在四川省攀枝花市东区钢城大道东段289号2单元8号，经常居住地在四川省攀枝花市东区机场路26号16幢1-1号，根据法律规定西**民法院无管辖权。以合同纠纷立案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，该案的合同履行地也不在西昌市，因此西**民法院也没有管辖权。请求西**民法院将本案移送至有管辖权的人民法院审理。

本院认为

经审查，本院认为，本案为合同纠纷，根据最**法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”之规定，本案案涉合同未约定履行地点，该合同纠纷争议标的为货币，且原告杨**为接收货币一方，原告杨**经常居住地在西昌市，因此本院对本案具有管辖权。被告田**、史**管辖异议理由依法不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回被告田**、史**对本案管辖权提出的异议。

案件受理费100.00元，由被告田**、史**负担。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝**人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十四日