李**诉吴**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**诉被告吴**买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理。依法由代理审判员黄*适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告李**及其委托代理人郭**到庭参加诉讼。被告吴**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，2013年到2014年底，被告吴**在昭化区各地承包工程，陆续从原告处买走各种瓷砖。在谈购瓷砖时，双方约定现金支付货款。在支付部分货款后，至2015年2月17日，原、被告通过结算，被告共欠原告瓷砖款共计99821.00元。原告在催讨货款无果的情况下诉来法院，请求1、判令被告立即支付购货款99821.00元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告负担。

被告辩称

被告吴**未应诉，亦未提交书面答辩意见。

原告李**为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：

1、原告的身份证复印件，用以证明原告的主体资格；

2、欠条原件，用以证明被告拖欠原告99821.00元瓷砖款的事实；

本院认为

经审查，本院认为原告所举的原告的身份证复印件、欠条原件真实、合法、与本案具有关联性，与原告在庭审中的陈**印证，本院予以采信。

被告吴**未提交证据。

根据当事人的庭审陈述及有效证据的证明，本案足以认定的事实是：2013年到2014两年间，被告吴**陆续在原告处购买瓷砖。2015年2月17日，经过双方结算，被告吴**拖欠原告瓷砖款共计99821.00元。被告吴**向原告出具欠条一份：”今欠到李**瓷砖款玖万玖千捌佰贰拾壹元正。（￥99821.00元正）欠款人：吴**2015.2.17”。原告在催讨货款无果的情况下诉来本院。

本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告李**按照约定向被告吴**提供瓷砖，履行了自己的义务，而被告吴**却未按照约定及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。因此，原告请求判令被告支付瓷砖款99821.00元的诉讼请求本院予以支持。被告吴**未到庭，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：

裁判结果

被告吴**在本判决生效后十日内支付原告李**瓷砖款99821.00元。

如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费1148.00元，由被告吴**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十八日