必**（天津**限公司与二重集团（德阳）**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告必**（天津**限公司（以下简称必**）与被**集团（德阳）**有限公司（以下简称德阳精衡）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法由审判员刘*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告必**的委托代理人张*与被告德阳精衡的委托代理人尹*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告从2012年开始建立业务往来，期间被告多次在原告处买轴承，原、被告也进行了多次结算，但迄今为止，被告仍欠原告68990.54元。经原告多次催收，被告向原告出具一张金额为60000元的汇票，但该汇票到期被银行拒付。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判令：被告给付原告货款68990.54元及从2014年1月24日起至付清之日止向原告给付逾期付款利息（按商业银行同期流动资金贷款利率计息）。

被告德*精衡对尚欠原告货款72898元的事实没有异议，但认为公司重组，无资金给付。

本院查明的案件事实如原告诉称。

本院认为

本院认为：原告必**按照合同的约定向被告德*精衡履行了供货义务，被告德*精衡未付清货款已属违约。原告必**催要欠款，被告德*精衡应该向其履行付款义务，故对原告必**要求被告德*精衡支付余款68990.54元的诉讼请求予以支持。关于原告必**要求被告德*精衡按商业银行同期流动贷款利率支付利息的诉讼请求，本院认为，被告德*精衡于2014年1月24日向原告必**出具商业承兑汇票，该汇票到期日为2014年7月28日，故资金利息应自汇票到期次日即2014年7月29日起算，利息损失的标准可以参照中**银行同期贷款利率计算，对原告必**超出该部分的主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告二**团（德阳）**有限公司于本判决生效之日起十日内向原告必迪艾（天津**限公司支付货款68990.54元并支付资金利息，资金利息的计算方式为：以本金为基数，从2014年7月29日起至本判决确定的本金给付之日止，以中**银行公布的人民币同期同类贷款基准利率进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；

二、驳回原告必**（天津**限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案应减半收取案件受理费760元，由被**集团（德阳）**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十七日