高**与叶**保证合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高**与被告叶**保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由宋**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高**的委托代理人杨**到庭参加了诉讼，被告叶**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高*祥诉称，原告经被告叶**介绍与陈*相识，2015年5月26日，陈*经吴化权及被告叶**担保向原告借款20000元，陈*向原告出具借条后，原告向陈*支付了现金1200元，通过银行转款方式支付给陈*18800元。2015年10月，陈*因欠债太多外出，原告无法与其联系。被告叶**作为借款担保人，应当对借款承担连带保证责任。请求人民法院判决被告叶**偿还原告借款20000元。

原告为支持自己的主张，提供了以下证据进行证明：1.高申*、叶**的身份证复印件；2.借条原件一张；3.转款凭证一张。

被告辩称

被告叶**未答辩也未提供证据。

本院查明

经审理查明，2015年5月26日，陈*经吴**及被告叶**担保，出具借条向原告高**借款20000元，借条载明：“今借到高**现金贰万元正（小写：20000.00元），借款由吴**、叶**作担保。”陈*作为借款人在借条上签名并捺印，吴**及被告叶**作为保证人也在借条上签名并捺印。当日，原告高**支付给陈*现金1200元，并通过银行转账方式支付给陈*18800元。陈*向原告高**借款后，于2015年10月外出，与原告高**失去联系，原告高**向本院诉讼，要求被告叶**偿还借款20000元。

上述事实，有当事人的庭审陈述及以下证据在案佐证：1.原告的身份证复印件；2.借条原件二张；3.转款凭证一张。

本院认为

本院认为，借款人陈*经吴**及被告叶**担保于2015年5月26日出具借条向原告高**借款20000元的事实清楚，有陈*、吴**、叶**三人出具给原告高**的借条及高**转款18800元给陈*的转款凭证为据，本院予以确认。因吴**、叶**为陈*提供担保时，未约定担保方式及担保份额，故原告高**要求被告叶**个人承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持；被告叶**在承担清偿责任后，有权向借款人陈*追偿或要求另一保证人吴**清偿其应承担的份额。为此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告叶**于本判决生效之日起十日内偿还原告高**出借给陈*的借款20000元。

二、被告叶**在承担清偿责任后，有权向陈*进行追偿或要求吴**清偿其应承担的保证份额。

案件受理费150元，由被告叶**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十八日