张**与王**、蒋*、中华联合财**安中心支公司、中国平安财**安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**诉被告王**、蒋*、中华联合财**安中心支公司、中国平安财**安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由代理审判员龙**适用简易程序于2015年11月21日公开开庭进行了审理，原告张**及其委托代理人刘*、被告王**、被告唐*、被告中华联合财**安中心支公司委托代理人文自运、被告中国大**广安中心支公司的委托代理人唐*到庭参加了诉讼。被告蒋*经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**称：2015年5月10日，原告搭乘被告王**驾驶的车牌号为川XAZ583小型客车沿广安市城南环溪二路行驶至名轩酒店外时，与被告蒋*驾驶的车牌号为川X88855小型客车（客车登记人为唐*）相撞，发生交通事故。该事故经广安市公安局交警第一大队认定被告王**负事故主要责任，被告蒋*负事故次要责任。该次事故导致原告受伤住院近三个月。被告王**驾驶的川XAZ583小型客车在被告中华联合财**安中心支公司投保了相应保险，蒋*驾驶川X88855小型客车在中国大地财**安中心支公司投保了相应保险，现原告现诉讼要求判决被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神抚慰金、交通费用共计44470.82元，被告中华联合财**安中心支公司、中国大地财**安中心支公司在保险责任险限额内优先赔付。

被告辩称

被告王**辩称：对本案事故的发生事实和责任划分无异议。他为原告方垫付医疗费用19256.52元，请求纳入本案一并处理。

被告唐*辩称：1、对本案事故的发生事实和责任划分无异议。2、她系川X88855小型客车的实际车主，驾驶人蒋*与她系朋友关系，本案中应该由蒋*承担的民事赔偿责任她方自愿代蒋*承担。3、她方为原告垫付费用6000元，请求纳入本案一并处理。

被告中华联合财**安中心支公司辩称：1、对事故事实和责任划分无异议，对涉案车辆投保的事实无异议。他方建议赔偿责任比例为3：7。川XAZ583车在他司投保了车上人员座位险，限额40000元。2、原告的医疗费，保险公司按照国家基本医疗标准予以赔偿。3、原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等计算标准过高。4、本案的鉴定费及诉讼费，他司不承担。6、原告的损失应先在交强险责任限额内予以赔偿。

被告中国大**广安中心支公司辩称：1、对事故事实和责任划分无异议，对涉案车辆投保的事实无异议。2、原告没有评残，精神损失费不应得到支持。3、本案的鉴定费及诉讼费，他司不承担。4、他方已为原告方*支费用5000元，请求纳入本案一并处理。

被告蒋**到庭答辩。

本院查明

经审理查明：2015年5月10日23时，原告张**搭乘被告王**驾驶的车牌号为川XAZ583小型客车沿广安市城南环溪二路行驶至名轩酒店外时，因被告王**不按规定让行，与被告蒋*驾驶的车牌号为川X88855小型客车（搭乘实际车主唐*）相撞，导致原告张**受伤，两车受损的交通事故。该事故经广安市公安局交警第一大队第5116016201501134号《交通事故认定书》认定被告王**负事故主要责任，被告蒋*负事故次要责任。该次事故发生后，原告张**当天被送往广安市人民医疗住院治疗，于2015年7月17日出院，住院67天，其出院诊断为右侧气胸，右肋骨骨折，右肺上叶肺挫伤，右胸软组织伤。出院医嘱为门诊随访，三月内避免负重，注意休息，加强营养。该次治疗原告花去门诊医疗费1314.2元，住院医疗费17942.32元，医疗费共计19256.52元。2015年9月17日，原告张**的伤情经广安**定中心鉴定，鉴定意见为张**之损伤后续治疗费3000元，误工损失日评定为100天。该次鉴定原告花去鉴定费用1250元。被告王**驾驶的川XAZ583小型客车在被告中华联合财**安中心支公司投保了车上人员责任险（乘客），每座限额40000元。蒋*驾驶川X88855小型客车在中国大地财**安中心支公司投保了交强险、商业险（50万元）和不计免赔等险种。

同时查明，川X88855号车实际车主系被告唐*，被告蒋*与唐*系朋友关系，该车在被告中国大地财**安中心支公司投保了交强险、商业险第三者责任险（50万）和不计免赔。川XAZ583小型客车挂靠在广安市**限责任公司，该车实际是由被告王**租赁用于出租车营运。被告王**为原告垫付医疗费8256.52元，被告唐*为原告垫付医疗费用6000元，被告中国大地财**安中心支公司为原告垫付医疗费用5000元。

另查明：原告张**生于1981年6月15日，城镇居民，自2013年11月起在广安市某某房地**限公司从事房屋销售工作。

庭审中，原、被告经协商同意按照国家基本医疗保险的用药标准对原告张**医疗费总额的15%部分，不纳入保险公司理赔范围。庭审中，被告唐*表示应由被告蒋*承担的民事赔偿责任她方自愿代为承担，原告和其它被告均对此无异议。

认定上述事实的依据有：

一、原、被告及其委托代理人的当庭陈述；

二、广安市公安局交警支队交警支队第一大队第5116016201501134号《交通事故认定书》；

三、川X88855号车的交强险、商业险保险单及行驶证、XAZ583号车商业险保单及行驶证；被告蒋*和被告王**的驾驶证；

四、原告的户籍证明和工作证明；

五、原告张**的医疗费票据、入院记录、出院证；

六、广安世纪司法鉴定中心和四川求实司法鉴定的鉴定结论、鉴定费票据；

本院认为

本院认为：被告王*建川XAZ583小型客车沿广安市城南环溪二路行驶至名轩酒店外时，因不按规定让行，与被告蒋*驾驶的车牌号为川X88855小型客车相撞，导致原告张**受伤，两车受损的交通事故。该事故经公安机关认定被告王*建负事故主要责任，被告蒋*负事故次要责任。结合前述案情，本院确定被告蒋*与被告王*建应承担的事故责任比例为3：7。川X88855小型客车在中国大地财**安中心支公司投保了交强险、商业险（50万元）和不计免赔等险种。川XAZ583小型客车在被告中华联合财**安中心支公司投保了车上人员责任险（乘客），每座限额40000元。故被告中国大地财**安中心支公司应在交强险项下承担理赔责任。对交强险不足部分，由责任人按责任比例承担。由于川XAZ583号车、川X88855号车分别在被告中华联合财**安中心支公司、中国大地财**安中心支公司投保了商业险，应按商业险合同约定对被告王*建和被告蒋*应承担的责任予以赔付，不足部份由被告王*建和被告蒋*按责任比例承担。川X88855号车实际车主系唐*，被告唐*表示自愿代被告蒋*承担本次交通事故民事赔偿责任，原告和其它被告对此无异议均同意，被告唐*代被告蒋*承担本案民事赔偿责任未违反相关法律法规，也未出现可能损害第三人的利益的情形，对此本院予以确认。因原告张**因交通事故受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：1、医疗费19256.52元（门诊医疗费1314.2元＋住院医疗费17942.32元）；2、护理费，因原告住院67天，原告提供的证据无法证明其护理人员具体的收入状况，故护理费按四川省2014年度居民服务行业平均标准计算5808.23元（31642元／年÷365天×67天×1人）；3、住院伙食补助费为1340元（67×20元／天）；4、营养费1340元（67天×20元／天）；5、交通费，原告举示的票据无法证明系本次交通事故产生，本院酌情认定交通费为500元；6、误工费，由于原告从事的房屋销售工作，但无法证明其具体误工收入，误工标准按四川省2014年房地产业平均标准计算，误工天数计算至定残前一日为130天，误工费为15471.3元43439元／年÷365天×130天×1人）；7、续医费，因原被告双方未达成一致意见且该费用并未实际发生，本院不予认定，故该费用待发生由原告另行主张；8、精神抚慰金，由于原告的伤情未构成伤残等级，本院不予支持。以上共计43716.05元。鉴定费1250元，纳入其他诉讼费处理。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适度减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……。”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条第（一）款“承担侵权责任的方式主要有”第（六）项“赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”的规定，判决如下：

裁判结果

一、原告张**因交通事故受伤应纳入赔偿范围的合理损失为：医疗费19256.52元（剔除2888.48元由被告王**、被告唐*承担）、护理费5808.23元、住院伙食补助费为1340元、营养费1340元、交通费500元、误工费15471.3元。共计43716.05。由被告中国大**广安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿21779.53元，在商业险第三者责任险限额内赔偿2714.41元；由被告中华联**广安中心支公司在商业险座位险（乘客）项下赔偿6333.63元，由被告王**承担2021.94元，由被告唐*承担866.54元。

二、判决第一项中被告应赔付款项，品迭被告王**为原告垫付医疗费8256.52元，被告唐*为原告垫付医疗费用6000元，被告中国大**广安中心支公司为原告垫付医疗费用5000元后，被告中国大**广安中心支公司向原告张**支付18125.9元，向被告唐*支付5133.46元，向被告王**支付6234.58元；由中华联合财**安中心支公司向原告张**支付6333.63元。前述应付款项，限在本判决生效后十日内付清；

三、驳回原告张**的其他诉讼请求。

本案受理费892.9元，减半收取446.45元，由被告王**负担312.52元，由被告唐*负担133.93元，分别向广安**民法院交纳。其他诉讼费1250元（鉴定费），因本院并未采纳其鉴定意见，由原告张**自行承担。

上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安**民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年二月四日