四川大**限公司与中铁**有限公司建设工程施工合同纠纷案一审民事判决书

审理经过

上列原告四川大**限公司（以下简称大方公司）与被告中铁十**限公司（以下简称十四局公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2015年7月9日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员杨**独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告大方公司之特别授权委托代理人邢**、被告十四局公司之特别授权委托代理人王*领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告大方公司诉称：2014年8月7日，原、被告签订《工程施工劳务合作合同》，原告承担位于四川省雅安市天全县雅康高速公路C10合同段项目的施工工作。合同签订后，原告组织员工进场施工完成了部分工作。2015年4月14日，双方签订了《解除工程施工劳务合作合同协议书》，约定同意解除《工程施工劳务合作合同书》中所有承包的施工劳务合作项目，工程关联文件及对本工程所签订的涉及到被告义务各项合同、还包括在执行中被告所担保的责任项目同时解除。双方确认被告应支付原告的工程款及保证金总额为14500000.27元，截止到起诉之日已付6519900元，仍欠7980100.27元。协议生效后，原告按约履行了退出移交工地等工作，但被告迟延付款至今仍欠7980100.27元未付，严重影响原告的资金周转，给原告带来了巨大的损失。为维护原告的合法权益，现原告请求：1、判决被告支付应付欠款7980100.27元；2、判决被告支付延期支付工程款产生的利息损失，从2015年4月30日至按欠款本金支付清之日止，按中**银行公布的人民币同期同档贷款基准利率4倍计算；3、判决被告赔偿损失250000元，该损失为原告因本诉讼所支付的律师费；4、判决被告承担本案的诉讼费用。

原告大方公司为支持自己主张的事实，提供了下列证据：

1、企业法人营业执照、机构代码证、税务登记证、安全生产许可证、开户许可证等复印件。拟证明原告的主体资格；

2、2015年4月14日签订的《解除工程施工劳务合作合同协议书》，拟证明双方签订合同的内容；

3、被告的企业信息，拟证明被告的登记注册情况。

被告辩称

被告十四局公司辩称：原告所述的事实属实，但被告方*一直未得到业主方拨款，这是被告一直未付款的原因。被告也一直积极凑款，在诉讼中于2015年12月11日主动支付原告250万元，现欠款只有5480100.27元。年关将近，被告现已被迫动用履约保证金支付工人工资，确实无力还款，力争在2016年7月前支付原告200万，余款在2016年9月31日前付清。原告的其他诉讼请求因无法律依据，被告不予认可。

被告无证据提交。

经质证，被告对原告提供的证据无异议。

本院针对原、被告举证、质证情况，认证如下：原告提供的证据因被告无异议，本院依法予以认定前述证据的合法性、真实性、关联性。

本院查明

结合原、被告举证、质证及本院认证情况，经审理查明：被告十四局公司中标承建位于四川省雅安市天全县雅康高速公路C10合同段项目的建设工程，此后，被告将该工程的劳务转包给原告，并于2014年8月7日签订《工程施工劳务合作合同》，合同签订后，原告组织员工进场施工完成了部分工作。2015年4月14日，双方经协商签订了《解除工程施工劳务合作合同协议书》，该协议约定解除《工程施工劳务合作合同书》中所有承包的施工劳务合作项目，同时被告确认欠原告工程款及履约保证金等相关费用总额为14500000.27元，并约定在2015年4月30日前付清该款。协议生效后，原告按约履行了退出、移交工地等工作。截止2015年7月9日前，被告已付原告6519900元，尚欠7980100.27元未付，原告催收该款无果后遂于2015年7月9日向本院提起诉讼，提出前述请求。诉讼中，被告提出管辖权异议，经本院裁定驳回后，被告不服上诉于四川省**民法院。经该院裁定维持原裁定，并于2015年12月13日退回本案卷宗。

另查明，在诉讼中，被告于2015年12月11日支付原告250万元，被告实际尚欠原告5480100.27元，原、被告对此均无异议。

上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的证据在案佐证，经庭审质证，本院依法予以认定。

本院认为

本院认为：《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，当事人协商一致，可以解除合同。原、被告均系具有相应资质条件的单位，双方在签订《工程施工劳务合作合同》后又签订的《解除工程施工劳务合作合同协议书》系其双方的真实意识表示，不为法律所禁止，以上协议合法、有效。双方应诚信、全面履行各自的义务。原告已经按约履行了退场、移交工地等义务，被告应当按约履行在2015年4月30日前付清所欠原告工程款及履约保证金等相关费用14500000.27元的义务。现原告要求被告给付所欠余款5480100.27元事实清楚，证据确实、充分，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，本院依法予以支持。被告以由于年关将近，被告现已动用履约保证金支付工人工资，确实无力还款的辩称理由因其不是拒付欠款的法律依据，故本院依法不予支持。原告请求从2015年4月30日至按欠款本金支付清之日止，按中**银行公布的人民币同期同档贷款基准利率4倍计算，其中250万元的利息计算至2015年12月10日。因双方对欠付工程价款利息计付标准在合同中并未约定，依照《最**法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，上述利息按照中**银行发布的同期同类贷款利率计息，故本院依法对其按4倍标准计算的请求不予支持。双方约定于2015年4月30日前付清，依照前述司法解释第十八条的规定，该利息应从2015年4月30日计算至工程价款付清为止，其中250万元计算至2015年12月10日。原告请求给付律师费25万元，因双方在合同中未约定，系原告为实现自身利益而积极支出的开支，并无法律规定应由被告承担，故本院依法不予支持。诉讼调解中，因双方在给付所欠工程价款的时间、方式方面意见分歧较大，致调解未果。据此，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条，《最**法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告中铁十**限公司于本判决生效之日起十日内向原告四**有限公司给付所欠工程价款以及履约保证金等相关费用总计5480100.27元；

二、由被告中铁十**限公司于本判决生效之日起十日内向原告四**有限公司给付欠付工程价款利息：其中250万元的利息按中**银行发布的同期同类贷款利率从2015年4月30日起计算至2015年12月10日；5480100.27元从2015年4月30日起按中**银行发布的同期同类贷款利率计算至欠付工程价款付清为止；

三、驳回原告四川大**限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费69411元，适用简易程序审理减半收取34706元，由被告中铁十**限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十八日