胡*与张**买卖合同纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人胡*因与被上诉人张**买卖合同纠纷一案，不服四川省蓬安县人民法院（2015）蓬民初字第175号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由民三庭副庭长龚*担任审判长，与审判员张**、龙燊组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人胡*的委托代理人罗**，被上诉人张**及其委托代理人蔡*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，胡*在承包修建四川省蓬安县银汉镇、柳滩乡等乡村公路时，从张**处购进河沙、石子、水泥等建材，张**从2012年起给胡*供应河沙、石子、水泥等，胡*支付了部分货款，2014年3月11日，经双方结算，胡*尚欠张**货款未支付，便亲笔出具欠条三张，内容分别为“欠条今欠到张**银汉1村公路款贰拾陆万元整（260，000.00元）此款于2014年内结清。欠款人：胡*2014.3.11”、“欠条今欠到张**银汉七村材料款贰拾柒万肆仟壹佰元整（274，100.00元）此款于2014年内结清。欠款人：胡*2014.3.11”、“欠条今欠到张**银汉、三合、柳滩乡工程材料款共计贰拾万零贰仟玖百柒拾伍**（202，975.00元）此款于2014年内结清。另水电费2，000.00元欠款人：胡*2014.3.11”，共计欠款739，075元。该款经张**催收未果，遂起诉胡*立即归还张**欠款人民币739，075元，并按银行贷款利率给付利息。

一审法院认为

原审认为，张**、胡*虽未签订书面的买卖合同，但形成了事实上的买卖关系，其买卖关系合法有效，当事人应当按照约定数额支付价款。本案中，张**按照胡*的要求供应河沙等建材，胡*就应当足额支付货款，但胡*未及时结清货款，后经双方结算，胡*欠张**货款739，075元，该事实有张**提供的由胡*亲笔书写的欠条三份予以证实，张**要求胡*立即支付该款，符合法律规定，原审予以支持。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，因胡*未能及时支付货款构成了事实上的违约并造成了张**损失，因此，对张**要求支付利息的请求予以支持，关于利息计算时间，双方约定在2014年内结清欠款，在约定的时间内胡*未履行支付货款的义务，故从胡*违约时计算利息较为合适。胡*经传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。遂判决：胡*于本判决生效之日起十日内给付张**货款739，075元，并从2015年1月1日起按中**银行规定的同期同类贷款基准利率支付利息至欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11，191元，由胡*承担。

上诉人诉称

胡*上诉称，本案不是买卖合同纠纷，系胡*代为扣款引起的民事纠纷，张**未证实欠条形成的直接原因，应承担举证不能的法律后果；本案若为买卖合同，原审应当要求张**提供合同或往来票据，本案证据不能证明为买卖合同关系；案涉欠条仅14万元为买卖形成，其余款项均为案外人承包工程欠张**的款额，交通行政部门将案外人的工程款向胡*账户付款后，由胡*代扣案外人款额后交予张**，由于交通行政部门未安排拨付资金，胡*客观上不能代扣，不应由胡*支付代扣款项；上诉请求撤销原审判决，改判驳回张**的诉讼请求。

被上诉人辩称

张**答辩称，胡*承包两处乡村公路，于2012年至2013年期间向张**购买沙石、水泥等，但胡*未支付款额，双方于2014年3月11日结算后，张**将此前的票据交给胡*，由胡*书立三张欠条，本案不存在代扣款项，请求驳回上诉，维持原判。

本院查明

二审经审理对一审查明事实予以确认。

本院认为

本院认为，胡*承包工程后在张*平处购买材料，双方于2014年3月11日通过结算形成三张欠条，双方之间形成了明确的债权债务关系。胡*虽然提出下欠张*平款额中仅14万元是买卖关系形成，其余欠条金额均为代扣款项，但胡*未提供证据证实上述主张，本院不予采纳。胡*未按约定期间履行清偿债务义务，原审判决胡*支付下欠货款739，075元及利息并无不当，胡*的上诉理由不能成立。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费11，191元，由胡*负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十二月四日