胡**与吕*民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告胡**诉被告吕*民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理，依法由审判员杨发光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡**及其委托代理人赵**、被告吕*的委托代理人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告胡**诉称：2012年7月23日，被告吕*向原告借款130000元并出具借条，约定一年后还款。到期后，被告未还款，双方协商再延期一年。到期后，被告仍未还款，经原告多次催收，被告拒绝还款。为维护原告合法权益，特诉请人民法院判决被告吕*立即偿还原告借款130000元整并承担本案诉讼费用。

原告胡**所举证据为：

1、原告胡**的身份证复印件、被告吕*的户籍证明，证明双方的身份情况；

2、被告吕*于2012年7月23日给原告胡**出具的借条1张，证明被告向原告胡**借款130000元，约定2013年7月23日归还，后又延期至2014年7月23日。

被告辩称

被告吕*辩称，实际借款金额只有100000元，借款时没有约定利息，且被告已经陆续偿还了原告胡**66000元。

被告吕**举证据为银行交易明细两份，证明被告其中两次就偿还了原告5元。

本院查明

经审理查明，2012年7月23日，被告吕*向原告胡**借款人民币13万元并给原告出具了《借条》一张，内容为“今借到胡**现金壹拾叁万元整（￥130000.00元）。特立此据为证，借款人吕*。”2013年7月23日，被告吕*在该借条上注明“此款订于2013.7.23日还给胡**，此款2013年7月23日没还，又改于2014年7月23日还。”2013年10月16日，被告吕*通过银行ATM机转账方式向原告胡**还款20000元，2014年10月28日又通过转账方式还款30000元。余款原告胡**催收无果遂诉至本院并提出了如前诉讼请求。

本院认为

本院认为：被告吕*向原告胡**借款130000元的事实有其给原告出具的《借条》证实，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告吕*已经偿还原告50000元，余款80000元未在约定的时间内偿还，构成违约，应当向原告继续偿还。被告吕*称实际只借了原告100000元，因被告在出具借条时和2013年7月23日在借条上进行延期批注时均未对借款金额提出异议，故对其这一主张本院不予采纳。被告主张已经偿还66000元，但其所举证据仅证明已经偿还5万元，另1.6万元无已经偿还的证据，对该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。”之规定，判决如下：

裁判结果

被告吕*于本判生效后五日内清偿原告胡**借款人民币80000元整。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费1450元，由被告吕*负担892元，由原告胡**负担558元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十三日