韩*与天津致**有限公司、吴*、王**股权转让纠纷申请再审民事裁定书

审理经过

再审申请人韩**与被申请人天津致**有限公司（以下简称致**司）、吴*、王**股权转让纠纷一案，不服天津**人民法院（2015）二中民二终字第149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

韩*申请再审称：原审判决认定王**认可其与韩*签订股权转让协议并委托吴*收款的事实缺乏证据证明。原审判决适用法律明显错误。二审程序违法，剥夺当事人辩论权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（九）项之规定申请再审。

再审被申请人辩称

被申请人致**司、吴*提交意见称：韩*的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。

本院认为

本院认为：韩*在2012年时欲通过出资510000元的方式入股致**司，但致**司并未增资。其后韩*于2013年5月17日与王**签订了股权转让协议，受让了王**在致**司中22%的股份。韩*未能举证证明其与王**所签订的股权转让协议并非其真实意思表示，且该协议未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。并且章程修正案、有**公司变更登记审核表、有**公司变更登记申请书、（原）股东会决议、（新）股东会决议、股权转让协议等亦可以证实王**将其在致**司的22%股份转让给韩*，韩*因此成为致**司的股东，并在工商部门办理了工商变更登记。王**亦认可收到了相应的股权转让款。因此，此时韩*所出资的510000元的性质由出资款变更为其受让王**在致**司股份的股权转让款。韩*请求致**司、吴*连带返还其支付的投资款180000元没有事实及法律依据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。此外，经审查，原审程序亦无不妥。

综上，韩*的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回韩*的再审申请。

裁判日期

二〇一五年十二月二十四日