吴**、刘**与牛建兵、罗*、天津市客**清客运管理所、安盛天平财产保**天津分公司、中国人民财**市武清支公司机动车交通事故责任纠纷申请再审民事裁定书

审理经过

再审申请人吴**、刘**因与被申请人牛建兵、罗*、天津市客**清客运管理所（以下简称武清客运管理所）、安盛天平财产保**天津分公司、中国人民财**市武清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津**人民法院（2015）一中民少终字第0056号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

吴**、刘**申请再审称：1.请求法院判令被申请人罗*承担本案交通事故主要责任，被申请人牛建兵承担事故次要责任，申请人一方不承担责任。2.请求法院判令被申请人依上述责任比例赔偿申请人冷冻存尸费20940元。主要理由为：1.本案交通事故责任划分错误。事故发生主要是因为罗*野蛮执法，致使牛建兵驾车躲避时驶入逆行道将申请人的亲人刘**撞死。因此，罗*应承担主要责任，牛建兵承担次要责任，申请人的亲人刘**无责任。2.事故发生后，交警支队要求将申请人的亲人刘**尸体冷冻等待尸检。因申请人无经济能力支付冷冻费，众被申请人不出钱致使尸体长时间存放。冷冻存尸费也是因交通事故造成，不应包含在丧葬费中，因此，被申请人应按照责任比例赔偿冷冻存尸费20940元。综上，吴**、刘**依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，请求对本案进行再审。

本院认为

本院认为，第一，关于本案交通事故责任认定问题。本案交通事故系牛建兵驾驶车辆在被罗*驾驶车辆追缉过程中，驶入对行车道与刘**驾驶的车辆相撞，造成刘**死亡、吴**受伤的后果。由于刘**驾驶漏检二轮摩托车上路且未带头盔，亦存在一定过错，故一、二审法院根据案件的具体情况，确定事故中牛建兵承担责任为50%、罗*为40%、刘**为10%的比例，罗*的行为应由武清客运管理所承担赔偿责任，并无不当。因此，吴**、刘**关于罗*应承担主要责任、牛建兵承担次要责任、刘**不承担责任的主张，本院不予支持。第二，关于被申请人是否应依责赔偿尸体冷藏费问题。根据法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即丧葬费的数额是依照法律规定的标准计算的。由于尸体冷藏费是包含在丧葬费之中，故对申请人关于被申请人还应赔偿尸体冷藏费20940元的主张，一、二审法院不予支持，并无不当。因此，对申请人关于尸体冷藏费不应包含在丧葬费之中，被申请人应赔偿其尸体冷藏费的主张，本院不予支持。

综上，吴**、刘**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回吴**、刘**的再审申请。

裁判日期

二〇一五年十二月十六日