李**与缴××离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告缴××离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由审判员田**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李**及其委托代理人冯**、被告缴××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**称，原、被告经人介绍于2008年相识，于2009年3月16日举办结婚仪式并同居生活，于**年××月××日补办结婚登记，双方婚后于**年××月××日生一子李**。原、被告婚前了解不多，关系一般，在婚后共同生活中，由于双方性格不合，经常产生矛盾，时有争吵。被告自婚后不孝敬父母，对原告及孩子漠不关心，被告不但自己好吃懒做，无所事事，由于被告的原因，双方关系不睦，随着矛盾的积累，夫妻关系逐步紧张，感情完全破裂，原告曾向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，此后双方一直未共同生活，关系不但没有好转反而更坏，被告经常到原告父母处打砸辱骂原告父母，原告多次报警，双方一直分居至今，故原告再次诉至法院，请求法院判令：原、被告离婚；婚生子随原告生活，被告每月支付抚养费800元；个人财产归个人所有，共同财产依法分割；诉讼费原、被告分担。

被告辩称

被告缴××辩称，若婚生子随被告生活就同意离婚，并要求原告每月给付抚养费800元；认可原、被告曾向新**银行贷款60000元，此项贷款是两年期贷款，约定每月还3000元，至××××年××月××日庭审时已经偿还40000元，并非原告所称还9000元，该项贷款现已还清；对上次庭审中原告提及的其他债务被告均不认可；另分居前渔具店有价值160000元的存货，并非原告所称价值20000元，要求双方分割；对原告所称向原告父母借款30000元，向寇**借款30000元用于偿还借款均不认可，被告对此并不知情，也不知道钱的用途；另外，被告结婚时陪送财产归被告所有，原、被告结婚时被告带来压腰的5000元用于共同生活，该5000元应从共同财产中分出归被告所有。

本院查明

经审理查明，原、被告于2008年经他人介绍相识，于2009年3月16日举行结婚仪式并开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一子李**，现随原告生活。2015年正月原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，被告回娘家居住，造成原、被告分居生活，2015年4月8日原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。

××××年××月××日庭审时被告主张其婚前个人财产有：1、联想台式电脑一台；2、布制沙发一套2个；3、玻璃茶几一个；4、玻璃电视柜一个；5、五开门衣柜一个；6、梳妆台一个；7、5×7尺床铺一个；8、新飞两开门冰箱一台；9、被子三床，褥子一床，以上物品均在静海镇工农大街西2排3号房屋里。婚后共同财产有：1、电动三轮车一辆，现在原告处；2、静海镇人工湖西侧经营的渔具店，包括店内物品价值共计160000元。原告对被告主张的个人财产无异议，认可上述财产在静海镇工农大街西2排3号房屋内，但对被告主张的共同财产部分认为电动三轮车是原告父亲出资购买，渔具店的房子是原告租的，现在一直在赔钱，屋内就有20000元的存货，还欠别人的货款。并主张婚后共同债务有：向原告老舅刘**借50000元，向新**银行贷款60000元，2014年6月26日向原告表哥李*借30000元整，欠威海新兴渔具货款6000元未还，欠唐山余师傅饵料厂3000元，欠湖南湘妃浮漂厂1500元；欠静海广安渔具2600元；欠静**部落1700元；被告称：只知道新**银行的贷款，现在一直在还利息，不知道原告所讲的其他债务。

2015年5月29日本院以（2015）静民初字第1953号民事判决书判决不准原、被告离婚，此后，因被告回原告处取衣服问题双方发生争执，原告报110后民警赶到制止，此后，原、被告继续分居生活，2016年1月11日原告再次向本院提起离婚诉讼，并主张原告已将渔具店货物卖掉，向其父母借款30000元、向寇**借款30000元用以清偿××××年××月××日庭审中原告主张的全部债务，此两项借款属于夫妻共同债务应由原、被告共同偿还。被告对原告卖掉渔具店的情况及原告向其父母借款30000元、向寇**借款30000元均不知情，不应认定为夫妻共同债务，并称2015年5月份之前原告每月还贷款3000元，即使每月偿还2800元也有剩余，新**银行贷款已经还清，双方没有共同债务。

以上事实有原告提交的结婚证、××××年××月××日庭审笔录、（2015）静民初字第1953号民事判决书及原、被告当庭陈述予以证实。

本院认为

本院认为，一、关于原、被告离婚问题，庭审中原告坚持离婚，被告以原、被告婚生子随被告生活作为离婚的条件，而人民法院确定是否准予离婚是以夫妻感情是否破裂为标准，本案系原告再次起诉离婚，自本院于2015年5月29日判决不准原、被告离婚后，原、被告继续分居生活，且双方均未有和好表示，现被告亦认可原、被告之间确实已无感情，故原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持；二、关于婚生子随谁生活的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，判定子女随谁生活，宜从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益及子女的生活习惯、生活环境等方面综合考虑，基于原、被告之子现随原告生活，从生活习惯、生活环境等方面业已适应，随原告生活更有利于婚生子的健康成长，故本院确定原、被告之子随原告生活较为适宜；三、对于抚养费的给付数额问题，因原、被告之子尚未成年，仍需父母尽抚养义务，给付抚养费的金额应根据给付方的给付能力、子女的实际需要及当地的实际生活水平等因素确定，考虑到被告现无固定收入的现实状况，本院酌定被告每月给付抚养费400元；四、对于原、被告夫妻个人财产的分割问题，因原告对结婚时被告陪送1、联想台式电脑一台；2、布制沙发一套2个；3、玻璃茶几一个；4、玻璃电视柜一个；5、五开门衣柜一个；6、梳妆台一个；7、5×7尺床铺一个；8、新飞两开门冰箱一台；9、被子三床，褥子一床均无异议，本院予以确认，上述财产属于被告的婚前个人财产，应归被告所有；对于被告主张的结婚时带来压腰的5000元用于共同生活，该5000元应从共同财产中分出归被告所有一节，因原告对此予以否认，被告亦未提供相关证据予以证实，本院不予认定；五、对于原、被告夫妻共同财产的分割问题，原、被告均认可婚后原告经营渔具店一个，但××××年××月××日庭审时原、被告对渔具店的存货数额存有异议，原告主张渔具店存货数额为20000元，被告主张存货数额160000元，因原、被告对各自主张的数额均未提供证据予以证实，且双方亦未在（2015）静民初字第1953号离婚案件中提出勘验渔具店货物的申请，基于原告在2016年1月28日庭审中主张渔具店的货物已经出售用于归还原、被告共同债务，故本院对被告要求分割渔具店的诉讼请求不予支持；六、对于原、被告在庭审中的其他主张，因未向本院提交可信证据予以佐证，本院不予采信。综上，本案经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条，最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告李**与被告缴××离婚。

二、原、被告婚生子李二X随原告李**生活，被告缴××自2016年3月1日起每月给付婚生子抚养费400元，于每月10日前给付；至其独立生活止。

三、被告缴××陪送财产（1、联想台式电脑一台；2、布制沙发一套2个；3、玻璃茶几一个；4、玻璃电视柜一个；5、五开门衣柜一个；6、梳妆台一个；7、5×7尺床铺一个；8、新飞两开门冰箱一台；9、被子三床，褥子一床）归被告所有。（自判决书生效后十日内执行）

四、驳回原、被告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，由原告李**负担50元、被告缴××负担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十五日