吕**与吕**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吕**与被告吕**买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，依法由审判员翟**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕**之委托代理人黄*新、被告吕**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告吕**诉称，2013年5月被告向原告购买虾料，被告累计欠原告虾料款505600元，被告2014年8月7日为原告出具欠条一张，保证2014年10月31日还清，到期后原告多次找被告催要，但被告至今未给付，故原告起诉，要求被告立即支付原告虾料款505600元；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告吕**辩称，原告起诉的数额不对，被告已经归还给原告80000元，同意偿还其余款项，因现在没有钱，要求延期给付。

原告提交欠条1张，证明被告拖欠原告虾料款的事实。

经当庭质证，被告对原告提交的证据无异议，本院对其证明效力予以确认。

被告未提供证据。

本院查明

本院根据认定的证据，结合庭审情况，确认如下事实：

原、被告之间系业务关系，被告从原告处购买虾料。2014年8月7日被告为原告出具欠款505600元的欠条1张，约定2014年10月31日还清，后经原告多次催要，被告未给付。

庭审中，被告陈述在为原告出具欠条后归还原告80000元，原告陈述被告一共欠原告虾料款1000000余元，后给付480000元，尚欠520000余元，原告按照欠条书写的数额主张权利，被告所说的80000元是在出具欠条前给付的。

本院认为

本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。原告主张被告拖欠原告货款505600元，提供了被告出具的欠条，被告对欠条亦无异议，故本院对原告的主张予以支持。关于被告主张已经偿还原告80000元未提供相应的证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告吕**于本判决书生效后20日内给付原告吕**货款505600元。

案件受理费4428元，由被告吕**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十六日